Senatens utskott för näringsliv, arbetsmarknad och teknik i Colorado röstade i fredags enhälligt för lagförslaget SB26-090, vilket skulle undanta IT-utrustning för kritisk infrastruktur från delstatens lagar om konsumenters rätt till reparation. Åtgärden ändrar en lag från 2024 som träder i kraft i år, och stöds av teknikföretag som Cisco och IBM, medan förespråkare för rätten till reparation motsätter sig förslaget. Lagförslaget går nu vidare till omröstning i senaten och representanthuset, eventuellt redan nästa vecka.
I fredags röstade senatens utskott för näringsliv, arbetsmarknad och teknik i Colorado enhälligt för att föra lagförslaget SB26-090, med titeln "Exempt Critical Infrastructure from Right to Repair", vidare. Lagförslaget syftar till att ändra lagen om konsumenters rätt till reparation av digital elektronisk utrustning, som antogs 2024 och träder i kraft i januari 2026, genom att undanta IT-utrustning avsedd för kritisk infrastruktur, såsom servrar och routrar. Tekniktillverkarna Cisco och IBM stöder lagstiftningen och hänvisar till oro kring cybersäkerhet och immateriella rättigheter för företagsprodukter. En talesperson för IBM uppgav: "IBM stöder policyer för rätt till reparation som stärker konsumenter samtidigt som de skyddar cybersäkerhet, immateriella rättigheter och kritisk infrastruktur." En representant från Cisco sa under utskottets sammanträde: "Cisco stöder SB-90. Även om vi uppskattar argumenten för rätten till reparation, är inte alla digitala enheter likvärdiga. Med tanke på den kritiska och ofta känsliga karaktären hos produkter på företagsnivå bör all lagstiftning vara tydligt begränsad till konsumentenheter." Förespråkare för rätten till reparation från organisationer som CoPIRG, The Repair Association och iFixit motsatte sig lagförslaget och kritiserade dess vaga definitioner av "informationsteknik" och "kritisk infrastruktur". Danny Katz från CoPIRG sa: "Det lämnar det upp till tillverkarna att avgöra vilka föremål de behöver tillhandahålla reparationsverktyg och delar för till ägare och oberoende reparatörer." Nathan Proctor från PIRG kallade termerna "så cyniska som de överhuvudtaget kan bli" och hävdade att de brett omfattar internetrelaterad teknik. Gay Gordon-Byrne från The Repair Association noterade: "Definitionen av kritisk infrastruktur är helt otillräcklig." iFixits vd Kyle Wiens tillade: "Det finns en generell princip inom cybersäkerhet om att osäkerhet genom oklarhet inte är en säkerhetsstrategi." Lagförslaget kräver omröstning i hela senaten och representanthuset innan det kan bli lag, med möjliga beslut så tidigt som nästa vecka.
