El Comité de Negocios, Trabajo y Tecnología del Senado de Colorado aprobó por unanimidad el viernes el proyecto de ley SB26-090, que eximiría a los equipos de tecnología de la información destinados a infraestructuras críticas de las leyes estatales de derecho a reparar para los consumidores. La medida modifica una ley de 2024 que entra en vigor este año, contando con el apoyo de empresas tecnológicas como Cisco e IBM, a pesar de la oposición de los defensores del derecho a la reparación. El proyecto ahora se dirige a las votaciones del Senado y la Cámara de Representantes, posiblemente la próxima semana.
El viernes, el Comité de Negocios, Trabajo y Tecnología del Senado de Colorado votó por unanimidad a favor de avanzar el proyecto de ley SB26-090, titulado Exención de infraestructura crítica del derecho a reparar. El proyecto busca modificar la Ley de Derecho a Reparar Equipos Electrónicos Digitales del Consumidor, aprobada en 2024 y efectiva desde enero de 2026, mediante la exención de equipos de TI destinados a infraestructura crítica, como servidores y enrutadores. Los fabricantes tecnológicos Cisco e IBM respaldan la legislación, citando preocupaciones sobre ciberseguridad y propiedad intelectual para productos empresariales. Un portavoz de IBM declaró: “IBM apoya las políticas de derecho a reparar que empoderan a los consumidores al tiempo que protegen la ciberseguridad, la propiedad intelectual y la infraestructura crítica”. Un representante de Cisco dijo durante la audiencia: “Cisco apoya la SB-90. Aunque aprecia los argumentos ofrecidos a favor del derecho a reparar, no todos los dispositivos de tecnología digital son iguales. Dada la naturaleza crítica y a menudo sensible de los productos de nivel empresarial, cualquier legislación debe estar claramente limitada a los dispositivos de consumo”. Los defensores de la reparación de grupos como CoPIRG, la Repair Association e iFixit se opusieron al proyecto, criticando sus definiciones vagas de “tecnología de la información” e “infraestructura crítica”. Danny Katz de CoPIRG señaló: “Deja en manos de los fabricantes determinar qué artículos requerirán que proporcionen herramientas y piezas de reparación a los propietarios y reparadores independientes”. Nathan Proctor de Pirg calificó los términos como “lo más cínicos posible”, argumentando que abarcan de manera amplia la tecnología relacionada con internet. Gay Gordon-Byrne de la Repair Association observó: “La definición de infraestructura crítica es completamente inadecuada”. El CEO de iFixit, Kyle Wiens, agregó: “Existe un principio general en ciberseguridad que dice que la oscuridad no es seguridad”. El proyecto requiere votos en el pleno del Senado y la Cámara antes de convertirse en ley, con una posible votación tan pronto como la próxima semana.
