Tidigare i år såldes Dominion Voting Systems, den näst största leverantören av röstningssystem i USA, till Scott Leiendecker, en före detta republikansk valfunktionär. Affären, som omdöpte företaget till Liberty Vote, har väckt oro kring partipolitisk kontroll över utrustning som räknar mer än en fjärdedel av USA:s röster. Även om försäljningen belyser långvariga problem i valindustrin, säger experter att den understryker djupare problem med transparens och reglering.
Försäljningsmeddelandet kom i början av oktober 2025 och väckte spekulationer på sociala medier och bloggar om implikationerna av att en självutnämnd partisan äger nyckelvalsinfrastruktur. Scott Leiendecker, köparen, är en före detta republikansk valfunktionär, även om affärsvillkoren förblir hemliga, inklusive priset och eventuell finansiering från andra parter.
Innan försäljningen finansierades Dominion främst av Staple Street Capital, ett private equity-företag med hemliga investerare. Denna brist på transparens är vanlig i branschen: den största leverantören, Election Systems & Software (ES&S), som hanterar över 46 procent av USA:s röster, backas av McCarthy Group, grundat av Michael McCarthy, som tjänstgjorde som skattmästare för republikanska senatorn Chuck Hagels kampanj på 1990-talet. Hagel investerade senare i och rådgav gruppen. Likaså skrev Diebolds VD Walden O’Dell 2004 ett insamlingsbrev där han lovade att leverera Ohios elektorsröster till George W. Bush.
Kongressen har kämpat med att hantera dessa frågor. Under en hearing i House Administration Committee 2020 vägrade leverantörerna avslöja årliga vinster — som helt kommer från skattebetalarnas pengar — eller identifiera investerare med mer än 5 procents ägande. Ingen uppföljning skedde.
Oro för utländsk påverkan kvarstår: År 2018 ägdes Marylands väljarregistervärd ByteGrid LLC av ett företag kopplat till en rysk oligark nära Vladimir Putin. År 2024 upptäckte New Hampshire att deras väljarregistreringsleverantör hade outsourcat arbete till entreprenörer kopplade till ryska servrar.
Täta band mellan leverantörer och tjänstemän har också granskats. En McClatchy-undersökning 2019 visade att ES&S erbjöd gratis resor, underhållning och måltider till tjänstemän via en 'rådgivande styrelse'. Samma år betalade ES&S nästan 3 miljoner dollar i böter för brott mot Pennsylvanias lobby- och donationsregler, men Philadelphia godkände ändå ett kontrakt på 29 miljoner dollar trots motstånd.
Situationen har förvärrats sedan Donald Trumps falska påståenden om valet 2020, vilket avskräcker kritik mot leverantörer. För att åtgärda detta kunde delstater kräva transparens i kontrakt, förbjuda gåvor och reglera leverantörer, medan US Election Assistance Commission kunde kräva ägandedeklarationer för certifiering. Som artikeln noterar, 'Det här är våra val. Vi borde veta vem som driver dem.'