Illustration of House panel advancing Rep. Steil’s stock-trading ban bill on party-line vote, with divided Republicans and Democrats.
Bild genererad av AI

Huskommitté framskrider Steils aktiehandelsförslag i partilinjevoting

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Husets administrationskommitté röstade onsdagen den 14 januari 2026 för att framskrida med representanthuset Bryan Steils Stop Insider Trading Act, med republikaner för och demokrater emot. Förslaget skulle förbjuda medlemmar av kongressen och deras makar och beroende barn att köpa individuella värdepapper under ämbetet, kräva offentlig förhandsmeddelande före aktieförsäljningar och tillåta fortsatt investering i diversifierade fonder och utdelningsåterinvestering, enligt förslagets text och markup-rapporter.

Republikanske representanthusledamoten Bryan Steil från Wisconsin, ordförande i Husets administrationskommitté, ledde en kommittém markup onsdagen den 14 januari 2026 om lagstiftning med titeln Stop Insider Trading Act. Kommittén framskred förslaget i en partilinjevoting med 7-4, där republikaner stödde och demokrater motsatte sig, enligt ett uttalande från representanthusledamoten Mike Carey, republikansk medlem i panelen. Vad förslaget skulle göra Såsom introducerat den 12 januari 2026 skulle H.R. 7008 förbjuda «täckta individer»—inklusive kongressledamöter och, enligt förslagets definitioner, deras makar och beroende barn—från att köpa «täckta investeringar», som inkluderar individuella värdepapper. Åtgärden skulle också införa ett krav på offentlig «meddelande om avsikt att sälja»: en ledamot skulle behöva upplysa om avsikt att sälja minst sju kalenderdagar, och högst 14 kalenderdagar, före försäljningen. Förslaget innehåller undantag, inklusive tillåtelse att investera i diversifierade fordon som indexfonder och värdepappersfonder. Det tillåter också utdelningsåterinvestering i tidigare innehavna värdepapper—en tillåtelse som blev ett fokus i debatten under markup. Demokratiska invändningar och misslyckade ändringsförslag Demokrater i kommittén hävdade att förslaget inte går tillräckligt långt och tryckte på ändringsförslag för att skärpa restriktionerna. Under markup föreslog rangordnade ledamoten Joe Morelle från New York ett ändringsförslag som skulle kräva full avyttring för kongressen såväl som presidenten och vicepresidenten, enligt The Daily Wires redogörelse för förhandlingarna. Representanthusledamoten Julie Johnson från Texas lade fram ett liknande förslag som skulle mandatgöra full avyttring utan lättnader från kapitalvinstskatter, rapporterade The Daily Wire. Steil motsatte sig dessa ändringsförslag och varnade för att obligatorisk avyttring kunde skapa betydande skattemässiga konsekvenser för vissa ledamöter och avskräcka framgångsrika kandidater från privat sektor att ställa upp. «Under ändringsförslaget från vår kollega från Texas skulle det [kapitalvinstskatten] uppenbarligen fortsätta att gälla… [och] för vissa personer kan det vara en mycket betydande finansiell påverkan», sade Steil under markup, enligt The Daily Wire. Morelles och Johnsons avyttringsrelaterade ändringsförslag gick inte igenom. Efter att kommittén avvisat avyttringsförslagen lade representanthusledamoten Norma Torres från Kalifornien fram ett ändringsförslag som skulle ha tagit bort förslagets tillåtelse för utdelningsåterinvestering, med argumentet att utdelningsåterinvestering är en form av aktiehandel och skulle lämna ledamöter med pågående ägande i individuella bolag. Torres kontor uppgav att ändringsförslaget skulle ha förbjudit ledamöter att återinvestera utdelningar och effektivt «frysa» befintliga innehav. Republikanerna röstade ner ändringsförslaget, vilket lämnade utdelningsåterinvesteringspositionen intakt. Steil försvarade att behålla utdelningsåterinvestering tillåten, och sade att utdelningsbetalningar typiskt schemaläggs i förväg av bolag och inte utgör samma insiderhandelsrisk som diskretionära affärer. «Dessa utdelningar är strukturerade inom bolaget med förhandsmeddelande, utanför kontrollen för någon given ledamot. Det medför inte risken för insiderhandel», sade han enligt The Daily Wire. Steil ramade in lagstiftningen som en riktad insats för att minska risken att ledamöter ska profitera på icke-offentlig information utan att kräva total avyttring. «Fokuset här är att förhindra att ledamöter profiterar på insiderinformation — inte att göra valda tjänstemän fattiga», sade han enligt The Daily Wire. Separat uppgav Chris Josephs, medgrundare till investeringsappen Autopilot, för The Daily Wire i tidigare kommentarer att ett krav på full avyttring kunde avskräcka vissa affärsinriktade kandidater från att söka ämbete. Förslaget väntar nu på ytterligare åtgärder i huset. Congress.gov listar förslaget som introducerat och remitterat till Husets administrationskommitté, med kommitténs möte den 14 januari publicerat på kommitténs webbplats och Congress.gov:s kommittévideosida.

Vad folk säger

Republikaner hyllade Husets administrationskommittés framskridande med Bryan Steils Stop Insider Trading Act som en stor etikreform som förbjuder nya individuella aktieköp av medlemmar, makar och beroende barn samtidigt som det kräver meddelande för försäljningar. Demokrater motsatte sig partilinjeröstningen och kritiserade luckor som tillåter befintliga innehav och utdelningsåterinvesteringar utan full avyttring. Analytiker och användare uttryckte skepsis och såg det som otillräckligt för att hejda insiderhandel jämfört med starkare alternativ. Höganvändningsposter speglar starkt GOP-stöd mitt i krav på bredare förbud.

Relaterade artiklar

Rep. Bryan Steil announces Stop Insider Trading Act at Capitol Hill press conference, with symbolic restrictions on congressional stock trading.
Bild genererad av AI

Rep. Bryan Steil lägger fram lagförslag för att begränsa aktiehandel av kongressledamöter och deras familjer

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

Rep. Bryan Steil, republikan från Wisconsin som ordförande i House Administration Committee, introducerade Stop Insider Trading Act den 12 januari 2026, med förslag om att förbjuda kongressledamöter, deras makar och underhållsberoende barn att köpa individuella publikt handlade aktier samtidigt som fortsatt investering i bredare fonder som indexfonder tillåts.

En bipartisan grupp i representanthuset undersöker ett förbud mot att lagstiftare handlar med enskilda aktier som en del av ett arbete för att öka ansvarsskyldigheten i kongressen. Initiativet kommer mitt i förnyad granskning av potentiella intressekonflikter på Capitol Hill, enligt NPR.

Rapporterad av AI

Representatives Steven Horsford and Max Miller have released a discussion draft of the Digital Asset Protection, Accountability, Regulation, Innovation, Taxation, and Yields Act on December 20, 2025. The bill aims to extend anti-abuse tax rules like constructive sales and wash sales to digital assets, addressing gaps in current law. This follows ongoing congressional reviews prompted by a presidential executive order earlier in the year.

The U.S. Senate Banking Committee has postponed a key markup hearing on the Digital Asset Market Clarity Act, originally set for January 15, 2026, following opposition from Coinbase. The delay stems from concerns over provisions affecting stablecoin rewards and regulatory authority. Lawmakers and industry leaders express optimism for continued negotiations.

Rapporterad av AI

Updating prior negotiations led by Senate Banking Chair Tim Scott, U.S. crypto market structure bill talks involving lawmakers, the White House, and industry are set to extend into January 2026 due to holidays and unresolved issues on ethics rules, stablecoins, DeFi protections, and SEC authority. Optimism persists despite hurdles.

The U.S. Senate Agriculture Committee, led by Chair Boozman, is preparing to release a Republican-only draft for cryptocurrency market structure legislation. Insiders anticipate the draft will protect developers from liability, but concerns mount over potential lack of Democratic support. A committee spokesperson highlighted appreciation for bipartisan compromise efforts.

Rapporterad av AI

Coinbase, the largest US crypto exchange, abruptly pulled its support for the Senate's version of the CLARITY Act, leading to the cancellation of a key markup session. The move, announced hours before the planned vote, has drawn sharp criticism from industry leaders and the White House, who view it as a setback for bipartisan crypto regulation. CEO Brian Armstrong cited concerns over provisions that could hinder innovation and favor traditional banks.

 

 

 

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj