Husets utskott för utbildning och arbetskraft har inlett en utredning om anklagelser om antisemitism inom American Psychological Association, som representerar mer än 172 000 forskare, kliniska yrkesverksamma, professorer och studenter. Utredningen följer klagomål från judiska medlemmar och ett öppet brev från februari förra året som beskrev vad det kallade okänslighet och fientlighet mot judar inom organisationen.
American Psychological Association (APA), som representerar mer än 172 000 forskare, kliniska yrkesverksamma, professorer och studenter, utreds av Husets utskott för utbildning och arbetskraft för anklagelser om antisemitism inom organisationen. I ett brev till APA:s ledning citerade utskottets ordförande Rep. Tim Walberg ett öppet brev skrivet i februari förra året som, enligt utskottet, beskrev oro över “okänslighet mot judar, brist på oro för antisemitism, minimering av aggression mot det judiska folket och öppen fientlighet och fördomar mot judar och judisk arv”. Utskottets brev anger att judiska APA-medlemmar har rapporterat att de blivit trakasserade och utfrysta av kollegor inom APA och vid APA-evenemang på grund av sin judiska identitet, sina ansträngningar att tala ut mot antisemitism och sina zionistiska övertygelser, och att vissa medlemmar sagt att deras klagomål till föreningen inte besvarades. Enligt Daily Wires redogörelse för utskottets brev pekade panelen på påstådda antisemitiska uttalanden på APA-divisions mejllistor, inklusive påståenden om att “Hamas-krigare i Gaza … bara skyddar civila” och meddelanden som ger “kudos” till Hamas. Utskottet skrev också att APA har “erbjudit utbildningskrediter till medlemmar för att delta i konferenser där talare stöttat ‘våld mot judar och israeler ; antisemitiska tropier ; förvrängning av Förintelsen ; minimering av judisk offermentalitet, rädsla och sorg ; och patologisering av judiska människors koppling till deras ursprungliga hemland’”. Dessa anklagelser hämtas från Husets utskottsbrev, som rapporterats av både Daily Wire och Jewish News Syndicate (JNS). Dessutom har judiska intressegrupper fördömt ett nummer av APAs flaggskeppsjournal, som, enligt utskottsbrevet citerat av Daily Wire, “upprepat stämplar Israel som en ‘bosättarkolonial’ och ‘apartheid’-stat, anklagar den för ‘folkmord’ och hänvisar till ‘palestinska frihetskämpare’, språk som brevet säger förvränger historien, legitimerar våld och suddar ut judisk självbestämmanderätt”. Husets panels brev anklagar vidare en före detta APA-divisionspresident för att ha “lärat ut att zionism är en psykisk sjukdom”, uppmanat till att “förstöra zionismen”, kallat israeler för “folkmordsjävlar” och, efter Hamas-ledda terrorattacker den 7 oktober 2023, skrivit om Hamas “hur vågar ni smutskasta namnen på våra martyrer som terrorister”. JNS rapporterar att utskottet anklagar APA för att inte ha vidtagit meningsfulla åtgärder som svar på dessa uttalanden och säger att antisemitism i den divisionen har lett till att vissa medlemmar avgått. Utskottet belyste också interna ansträngningar för att ändra befintlig APA-policy om antisemitism. Enligt Daily Wires sammanfattning av brevet har vissa APA-divisioner sökt revidera organisationens 2005/2007-resolution om antisemitiska och anti-judiska fördomar. I augusti införde dessa divisioner ett nytt affärsärende (NBI) som begär att APA upphäver sin antagande av International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) arbetsdefinition av antisemitism. NBI, som beskrivs i utskottsbrevet och rapporterats av Daily Wire, hänvisar till “vapeniserad antisemitism”, som den definierar som “den strategiska och illojala användningen av anklagelser om antisemitism, […] som […] har använts särskilt för att tysta och straffa personer med färg”. Husets utskott anser att detta språk bagatelliserar antisemitismen som judiska medlemmar upplever. I sitt brev begärde Husets utskott att APA tillhandahåller, senast i början av januari, dokument, kommunikationer, publikationer, programmaterial, klagomål och register över åtgärder relaterade till antisemitism sedan 7 oktober 2023, för att bedöma om lagändringar kan behövas. Per skrivandet har APA inte offentligt svarat i detalj på det senaste kongressbrevet i de granskade källorna, och de anklagelser som utskottet beskriver förblir under utredning snarare än etablerade fynd.
