Ett internt memo från Michael Prescott, tidigare extern rådgivare till BBC:s redaktionella riktlinje- och standardkommitté, anklagar BBC Arabic för att ha gett oproportionerlig vikt åt verifieringslösa anti-israeliska påståenden under Gaza-kriget. BBC säger att de tar sådan feedback på allvar, medan parlamentsledamöter kräver svar om redaktionella standarder.
Ett 19-sidigt memorandum skickat till BBC:s ledning av Michael Prescott, som tjänstgjorde fram till juni som extern rådgivare till bolagets redaktionella riktlinje- och standardkommitté, anklagar BBC Arabic för systematisk partiskhet under dess bevakning av Gaza-kriget, inklusive att skynda på anklagelser mot Israel i sändning utan tillräckliga kontroller och ge "omotiverad vikt" åt militanta påståenden. Memots existens och kärnan i anklagelserna rapporterades först av Telegraph och sammanfattades därefter av andra medier; parlamentets kultur-, medie- och idrottsutskott har begärt det fullständiga rapporter från BBC:s ordförande. BBC säger att de inte kommenterar läckta dokument men granskar feedback. (committees.parliament.uk)
Ett fall som lyfts fram i memot rör raketattacken den 27 juli 2024 mot en fotbollsplan i Majdal Shams som dödade 12 barn och skadade dussintals. Israeliska och amerikanska tjänstemän skyllde på Hizbollah, som förnekade ansvar. Memot anklagar BBC Arabic för att ha utelämnat nyckeldetaljer om de barn som drabbades och senare förstärkte förslag om att attacken iscensattes – en behandling som sägs skilja sig från engelskspråkig utgivning. Reuters och andra medier dokumenterade dödsfallen; anklagelsen om BBC Arabics ramning kommer från visselblåsarmemots som rapporterats av brittiska medier. (reuters.com)
Memot kritiserar också BBC Arabics upprepade användning av frilansare med historia av inflammatorisk anti-judisk retorik. Separat rapportering i år visade att Gaza-baserade frilansaren Samer Elzaenen hade postat "Vi ska bränna er som Hitler gjorde", bland andra uttalanden; och den palestinske journalisten Ahmed Alagha beskrev judar som "djävlar" och israeler som "inte människor". Efter mediebevakning sa BBC att Alagha inte längre skulle användas som bidragsgivare. Dessa påståenden hämtas från rapportering av Jewish Chronicle och andra medier; de indikerar inte att de två var BBC-anställda. (thejc.com)
När det gäller offerantal kritiserar memot utgivning som lutade sig mot Gazas hälsoministeriums dödstal utan tillräckliga förbehåll, även efter en FN-uppdatering i maj 2024 som reviderade de identifierade proportionerna av kvinnor och barn bland de döda. FN klargjorde senare att totalerna förblev höga men att uppdelningen ändrades i takt med att identifieringarna fortskred. (npr.org)
Memot pekar vidare på rapportering om påstådda massgravar vid Gazas sjukhus. I april 2024 sa palestinska myndigheter att hundratals kroppar hittats vid Nasser och al-Shifa efter israeliska tillbakadraganden och anklagade israeliska styrkor för att ha begravt offren. Israel avvisade det och sa att trupper tillfälligt exhumera några kroppar under sökningar efter gisslan och återbegravde dem; öppen källanalys och tidigare filmer dokumenterade palestinier som grävde gravar på sjukhusområden under striderna. FN-tjänstemän krävde en oberoende undersökning. Dessa fakta förblir omstridda; memot hävdar att BBC Arabic förmedlade gravpåståendena med otillräcklig verifiering. (reuters.com)
En separat kontrovers involverade en BBC-radiointervju i maj 2025 där en FN-tjänsteman felaktigt antydde att 14 000 spädbarn i Gaza skulle dö inom 48 timmar utan hjälp. BBC klargjorde senare att den citerade IPC-analysen hänvisade till en uppskattning av 14 100 fall av svår akut undernäring bland barn under fem år över ett år, inte omedelbara dödsfall. (nypost.com)
Memot kritiserar också bevakning som beskrev ett beslut från Internationella domstolen som fann att Israel "troligen" begick folkmord. I en BBC-intervju i april 2024 klargjorde dåvarande ICJ-presidenten Joan Donoghue att domstolen fann att palestinier hade "troliga rättigheter till skydd" enligt folkmordskonventionen och beordrade provisoriska åtgärder – den dömde inte om folkmordsanklagelsens trovärdighet i sig. BBC publicerade senare en förklaring som återspeglande den klargörandet. (feeds.bbci.co.uk)
Separat har BBC kritiserats för en BBC Two-dokumentär, Gaza: How to Survive a Warzone. Efter en intern granskning som fann brott mot riktlinjer för korrekthet för att inte avslöja att barnberättarens far var en Hamas-tjänsteman, dömde Ofcom i oktober 2025 att filmen var "väsentligt vilseledande" och beordrade ett sändningsuttalande; BBC tog bort filmen från iPlayer. (reuters.com)
Bolaget är också under attack för påstådd selektiv redigering i ett 2024 Panorama-avsnitt om Donald Trump. Newsweek och Guardian rapporterade påståenden – hämtade från samma Prescott-dossier – att programmet klippte ihop två delar av Trumps tal den 6 januari 2021, vilket antydde direkt uppvigling; BBC sa att de tar feedback på allvar men vägrade kommentera läckta material. (newsweek.com)
Politiskt tryck kring memot har ökat. Den 4 november 2025 skrev kultur-, medie- och idrottsutskottet till BBC:s ordförande Samir Shah och begärde den fullständiga rapporten och detaljer om eventuella åtgärder vidtagna. Downing Street sa att kulturministern Lisa Nandy hade mottagit en kopia. Vid tidigare framträdande inför parlamentsledamöter försvarade BBC:s generaldirektör Tim Davie och nyhetschefen Jonathan Munro World Service och sa att de inte kände igen beskrivningar av systematisk partiskhet vid BBC Arabic. (committees.parliament.uk)
BBC har sagt att BBC News Arabic förväntas uppfylla samma standarder som resten av organisationen och att de hanterar överträdelser när de uppstår. Bolaget sa att de överväger de farhågor som väckts i memot.
