Um memorando interno de Michael Prescott, ex-consultor externo do Comitê de Diretrizes e Padrões Editoriais da BBC, alega que a BBC Arabic deu peso desproporcional a alegações anti-Israel não verificadas durante a guerra de Gaza. A BBC diz que leva esse tipo de feedback a sério, enquanto parlamentares exigem respostas sobre padrões editoriais.
Um memorando de 19 páginas enviado aos líderes da BBC por Michael Prescott, que serviu até junho como consultor externo do Comitê de Diretrizes e Padrões Editoriais da corporação, acusa a BBC Arabic de viés sistêmico durante sua cobertura da guerra de Gaza, incluindo apressar alegações contra Israel no ar sem verificações adequadas e dar “peso injustificável” a alegações militantes. A existência do memorando e as alegações principais foram reportadas primeiro pelo Telegraph e subsequentemente resumidas por outros veículos; o Comitê de Cultura, Mídia e Esportes do Parlamento pediu ao presidente da BBC o relatório completo. A BBC disse que não comenta documentos vazados, mas está revisando o feedback. (committees.parliament.uk)
Um caso destacado no memorando diz respeito ao ataque de foguete em 27 de julho de 2024 em um campo de futebol em Majdal Shams que matou 12 crianças e feriu dezenas. Funcionários israelenses e dos EUA culparam o Hezbollah, que negou responsabilidade. O memorando alega que a BBC Arabic omitiu detalhes chave sobre as vítimas infantis e depois amplificou sugestões de que o ataque foi encenado—tratamento dito diferente da saída em inglês. A Reuters e outros veículos documentaram as mortes; a alegação sobre o enquadramento da BBC Arabic vem do memorando do denunciante como reportado pela mídia do Reino Unido. (reuters.com)
O memorando também critica o uso repetido pela BBC Arabic de contribuintes freelancers com histórico de retórica anti-judaica inflamatória. Reportagens separadas este ano mostraram que o freelancer baseado em Gaza Samer Elzaenen postou “Nós os queimaremos como Hitler fez”, entre outras declarações; e o jornalista palestino Ahmed Alagha descreveu judeus como “demônios” e israelenses como “não seres humanos”. Após cobertura da imprensa, a BBC disse que Alagha não seria mais usado como contribuidor. Essas alegações são extraídas de reportagens do Jewish Chronicle e outros veículos; elas não indicam que os dois eram funcionários da BBC. (thejc.com)
Sobre números de vítimas, o memorando critica a saída que se baseou em contagens de mortes do Ministério da Saúde de Gaza sem ressalvas suficientes, mesmo após uma atualização da ONU em maio de 2024 que revisou as proporções identificadas de mulheres e crianças entre os mortos. A ONU depois esclareceu que os totais permaneceram altos, mas que a divisão mudou à medida que as identificações progrediam. (npr.org)
O memorando ainda aponta para reportagens sobre supostas valas comuns em hospitais de Gaza. Em abril de 2024, autoridades palestinas disseram que centenas de corpos foram encontrados em Nasser e al-Shifa após retiradas israelenses e acusaram forças israelenses de enterrar vítimas. Israel rejeitou isso, dizendo que tropas exumaram alguns corpos brevemente durante buscas por reféns e os reenterraram; análise de código aberto e filmagens passadas documentaram palestinos cavando valas em terrenos hospitalares durante combates. Funcionários da ONU pediram uma investigação independente. Esses fatos permanecem disputados; o memorando argumenta que a BBC Arabic transmitiu as alegações de enterro com verificação insuficiente. (reuters.com)
Uma controvérsia separada envolveu uma entrevista de rádio da BBC em maio de 2025 na qual um funcionário da ONU sugeriu erroneamente que 14.000 bebês em Gaza morreriam em 48 horas sem ajuda. A BBC depois esclareceu que a análise IPC citada se referia a um estimado de 14.100 casos de desnutrição aguda grave entre crianças menores de cinco anos ao longo de um ano, não mortes iminentes. (nypost.com)
O memorando também critica a cobertura que descreveu uma decisão da Corte Internacional de Justiça como encontrando Israel “plausivelmente” cometendo genocídio. Em uma entrevista da BBC em abril de 2024, a então presidente da CIJ Joan Donoghue esclareceu que a corte encontrou que os palestinos tinham “direitos plausíveis de proteção” sob a Convenção do Genocídio e ordenou medidas provisórias—não decidiu sobre a plausibilidade da alegação de genocídio em si. A BBC depois publicou um explicador refletindo esse esclarecimento. (feeds.bbci.co.uk)
Separadamente, a BBC enfrentou censura sobre um documentário da BBC Two, Gaza: How to Survive a Warzone. Após uma revisão interna encontrar violação de diretrizes de precisão por falhar em divulgar que o pai do narrador infantil era um oficial do Hamas, a Ofcom decidiu em outubro de 2025 que o filme era “enganoso materialmente” e ordenou uma declaração de transmissão; a BBC removeu o filme do iPlayer. (reuters.com)
A corporação também está sob fogo por alegada edição seletiva em um episódio de Panorama de 2024 sobre Donald Trump. Newsweek e o Guardian reportaram alegações—extraídas do mesmo dossiê de Prescott—de que o programa juntou duas partes do discurso de Trump em 6 de janeiro de 2021, implicando incitamento direto; a BBC disse que leva o feedback a sério, mas recusou comentar sobre materiais vazados. (newsweek.com)
A pressão política cresceu em torno do memorando. Em 4 de novembro de 2025, o Comitê de Cultura, Mídia e Esportes escreveu ao presidente da BBC Samir Shah solicitando o relatório completo e detalhes de quaisquer ações tomadas. Downing Street disse que a Secretária de Cultura Lisa Nandy havia recebido uma cópia. Aparecendo perante parlamentares anteriormente, o Diretor-Geral da BBC Tim Davie e o executivo de notícias Jonathan Munro defenderam o Serviço Mundial e disseram que não reconheciam descrições de viés sistêmico na BBC Arabic. (committees.parliament.uk)
A BBC disse que a BBC News Arabic é esperada para atender aos mesmos padrões do resto da organização e que aborda violações quando surgem. A corporação disse que está considerando as preocupações levantadas no memorando.
