En federal domare har beslutat att Justin Baldonis produktionsbolag Wayfarer får gå vidare med sina förtalsanklagelser mot den tidigare pr-konsulten Stephanie Jones, enligt rättshandlingar som TMZ tagit del av. Beslutet innebär att domstolen avslår Jones yrkande om att avvisa motstämningen mitt i den pågående juridiska tvisten.
Den juridiska dramatiken kring It Ends With Us fortsätter. En federal domare beslutade på torsdagen att Wayfarer Studios, Justin Baldonis produktionsbolag, kan gå vidare med sina stämningar gällande förtal och agerande i ond tro mot den tidigare pr-konsulten Stephanie Jones, enligt handlingar som TMZ tagit del av. Beslutet, som publicerades den 26 mars 2026, innebär att processen fortsätter. Wayfarer hävdar att Jones spridit falska påståenden till Blake Lively, Ryan Reynolds och Livelys pr-konsult Leslie Sloane, där hon påstått att bolaget hämnats på Blake för att hon rapporterat om påstådda sexuella övergrepp samt att de inlett en smutskastningskampanj mot henne. Baldonis team betecknar anklagelserna som falska och skadliga för deras rykte. I december 2024 stämde Jones Wayfarer och pr-konsulten Jennifer Abel – som hanterade Baldonis konto under Jones – för avtalsbrott. Wayfarer och Abel svarade med motstämningar och anklagade Jones för att ha tagit textmeddelanden från sin telefon och läckt dem till Livelys läger. En representant för Wayfarer kommenterade beslutet till TMZ: “Vi är nöjda med domstolens beslut att avslå Stephanie Jones försök att få Wayfarers stämning avvisad och att våra huvudsakliga yrkanden, inklusive förtal och agerande i ond tro, nu får gå vidare.” De tillade: “Som anges i Wayfarers motstämningar vände sig Stephanie Jones på Jonesworks mot sin långvarige klient efter att ha blivit informerad om att hennes kontrakt skulle sägas upp. Hon delade intern kommunikation och spred falska anklagelser om att Justin Baldoni och Wayfarer skulle ha orkestrerat en så kallad smutskastningskampanj. Domstolen har avvisat hennes försök att få dessa anklagelser avskrivna och låter dem gå vidare som allvarliga påståenden som kräver en rättslig prövning, bland annat gällande att hon agerat i ond tro genom att missbruka intern information och kommunikation. Detta är ingen obetydlig tvist.” Med den kommande bevisupptagningen återstår det att se om fler meddelanden kommer att offentliggöras.
