Kamala Harris discussing political reforms on a podcast with symbolic elements representing electoral changes and Supreme Court.
Kamala Harris discussing political reforms on a podcast with symbolic elements representing electoral changes and Supreme Court.
Bild genererad av AI

Harris uppmanar demokrater att överväga reformer av elektorskollegiet, utökning av högsta domstolen och delstatsstatus i diskussion om idéer utan förbud

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Före detta vicepresident Kamala Harris berättade för podcasten ”Win With Black Women” att demokrater bör bredda sin ”spelbok” gällande rösträtt och politiska reformer, och beskrev samtalet som ett idémöte där inga förslag är för dåliga.

Före detta vicepresident Kamala Harris använde ett framträdande i podcasten ”Win With Black Women” för att uppmana demokrater att överväga en rad strukturella politiska reformer, och ramade in samtalet som ett idémöte där hon menade att inga idéer är dåliga.

I kommentarer som publicerats på nätet och senare uppmärksammats av RealClearPolitics, sade Harris att en utökad ”spelbok” bör inkludera diskussioner om elektorskollegiet, ”reformer av högsta domstolen – vilket inkluderar en utökning av högsta domstolen”, samt idén om delstatsstatus för Puerto Rico och Washington, D.C. Hon nämnde även ”valkretsar med flera mandat” som ett annat koncept hon ville ha med i diskussionen.

Harris kopplade förslagen till sitt bredare argument att demokrater bör agera aggressivt – samtidigt som de håller sig inom juridiska och etiska ramar – som svar på vad hon beskrev som långvariga försök att försvaga skyddet för rösträtten, inklusive färska beslut från högsta domstolen.

Vad folk säger

Diskussioner på X fokuserar på Kamala Harris nyliga kommentarer i podcasten om att inga idéer är dåliga, där hon föreslår att demokrater bör spåna kring reformer av elektorskollegiet, utökning av högsta domstolen samt delstatsstatus för D.C. och Puerto Rico, där främst konservativa användare uttrycker skepticism och kritik mot en potentiell koncentration av makt.

Relaterade artiklar

A split group of Democratic politicians debating redistricting maps in a hearing room, illustrating party divisions on protecting minority districts.
Bild genererad av AI

Politico-undersökning visar att demokrater är splittrade i frågan om att skydda valdistrikt med minoritetsmajoritet under omritningen av valkartan

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

En undersökning från POLITICO/Public First genomförd 9–11 maj visar att en pluralitet av demokrater anser att deras parti bör bemöta republikanernas insatser för omritning av valdistrikt, även om det resulterar i färre distrikt med minoritetsmajoritet. Resultaten kommer veckor efter Högsta domstolens beslut den 29 april i fallet Louisiana v. Callais, vilket begränsade hur paragraf 2 i Voting Rights Act kan användas i tvister om omritning av valdistrikt.

Sociologen och aktivisten Dr. Harry Edwards delade med sig av sina synpunkter på NAACP:s nyligen framförda uppmaning till svarta gymnasieidrottare att bojkotta universitet i delstater som ritat om sina valdistrikt efter att högsta domstolen begränsat rösträttslagen (Voting Rights Act).

Rapporterad av AI

Spänningarna inom det demokratiska partiet ökar gällande huruvida den utlovade interna utvärderingen på 200 sidor om valförlusten 2024 ska offentliggöras, en debatt som nu även sammanfaller med Kamala Harris potentiella presidentvalskampanj 2028.

Nya kongresskartor i Texas, Florida, Louisiana, Alabama, Tennessee och North Carolina har delat upp många distrikt med svart majoritet eller pluralitet i områden där vita är i majoritet. Förändringarna följer på ett beslut från högsta domstolen som försvagade skyddet i Voting Rights Act. Republikaner menar att kartorna syftar till att stärka deras position inför mellanårsvalen.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj