Kamala Harris discussing political reforms on a podcast with symbolic elements representing electoral changes and Supreme Court.
Kamala Harris discussing political reforms on a podcast with symbolic elements representing electoral changes and Supreme Court.
Bild genererad av AI

Harris uppmanar demokrater att överväga reformer av elektorskollegiet, utökning av högsta domstolen och delstatsstatus i diskussion om idéer utan förbud

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Före detta vicepresident Kamala Harris berättade för podcasten ”Win With Black Women” att demokrater bör bredda sin ”spelbok” gällande rösträtt och politiska reformer, och beskrev samtalet som ett idémöte där inga förslag är för dåliga.

Före detta vicepresident Kamala Harris använde ett framträdande i podcasten ”Win With Black Women” för att uppmana demokrater att överväga en rad strukturella politiska reformer, och ramade in samtalet som ett idémöte där hon menade att inga idéer är dåliga.

I kommentarer som publicerats på nätet och senare uppmärksammats av RealClearPolitics, sade Harris att en utökad ”spelbok” bör inkludera diskussioner om elektorskollegiet, ”reformer av högsta domstolen – vilket inkluderar en utökning av högsta domstolen”, samt idén om delstatsstatus för Puerto Rico och Washington, D.C. Hon nämnde även ”valkretsar med flera mandat” som ett annat koncept hon ville ha med i diskussionen.

Harris kopplade förslagen till sitt bredare argument att demokrater bör agera aggressivt – samtidigt som de håller sig inom juridiska och etiska ramar – som svar på vad hon beskrev som långvariga försök att försvaga skyddet för rösträtten, inklusive färska beslut från högsta domstolen.

Vad folk säger

Diskussioner på X fokuserar på Kamala Harris nyliga kommentarer i podcasten om att inga idéer är dåliga, där hon föreslår att demokrater bör spåna kring reformer av elektorskollegiet, utökning av högsta domstolen samt delstatsstatus för D.C. och Puerto Rico, där främst konservativa användare uttrycker skepticism och kritik mot en potentiell koncentration av makt.

Relaterade artiklar

A split group of Democratic politicians debating redistricting maps in a hearing room, illustrating party divisions on protecting minority districts.
Bild genererad av AI

POLITICO poll finds Democrats split on protecting majority-minority districts amid redistricting fight

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

A POLITICO/Public First survey conducted May 9–11 finds a plurality of Democrats say their party should respond to Republican redistricting efforts even if it results in fewer majority-minority districts. The results come weeks after the Supreme Court’s April 29 decision in Louisiana v. Callais, which narrowed how Section 2 of the Voting Rights Act can be used in redistricting disputes.

Sociologist and activist Dr. Harry Edwards shared his views on the NAACP's recent call for Black high school athletes to boycott universities in states that have redrawn voting districts after the Supreme Court limited the Voting Rights Act.

Rapporterad av AI

Tensions inside the Democratic Party are intensifying over whether to release the long-promised 200-page internal review of the 2024 election defeat, with the debate now intersecting Kamala Harris’s potential 2028 presidential campaign.

New congressional maps in Texas, Florida, Louisiana, Alabama, Tennessee and North Carolina have split many majority-Black and plurality-Black districts into majority-White areas. The changes follow a Supreme Court decision that weakened Voting Rights Act protections. Republicans say the maps aim to strengthen their position ahead of midterms.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj