Major League Baseball brottas med en spelskandal som involverar Cleveland Guardians releavers Emmanuel Clase och Luis L. Ortiz, som påstås ha manipulerat individuella kast för prop bets. Ligorna har svarat genom att begränsa vad på pitch-specifika marknader till 200 dollar och förbjuda parlays på dem. Experter hävdar att reglerad spel och detektionssystem är nyckeln till att upprätthålla spelets integritet.
Skandalen kretsar kring anklagelser om att Guardians releavers Emmanuel Clase och Luis L. Ortiz manipulerade enskilda kast, såsom att ändra hastighet eller strike-resultat, för att påverka prop bets. Enligt Department of Justice-åtalet tjänade Clase cirka 5 000 dollar per manipulerat kast eller underlättande för sin lagkamrat. Clase, lagets closer, var projicerad att tjäna 6,4 miljoner dollar 2026, med 10 miljoner dollar i lagoptioner för 2027 och 2028, totalt över 25 miljoner dollar över tre säsonger. Om dömd riskerar han upp till 60 års fängelse och livstidsavstängning från MLB.
Som svar samarbetade MLB med spelbolag för att begränsa pitch-nivå bettingmarknader, som inkluderar vad på boll/strike-anrop och kast hastighet. Dessa 'mikro-vad' utgör ökade risker för integritet eftersom de involverar engångshändelser kontrollerade av en enskild spelare med minimal inverkan på spelet, enligt ett officiellt MLB-statement. De nya reglerna begränsar vad till max 200 dollar och förbjuder parlay av sådana vad för att minska incitament för misskötsamhet.
MLB-kommissionären Rob Manfred betonade ligans engagemang: "Sedan Högsta domstolens beslut öppnade dörren för laglig sportspel har Major League Baseball kontinuerligt arbetat med bransch- och regleringsaktörer runt om i landet för att upprätthålla vår viktigaste prioritet: att skydda integriteten i våra matcher för fansen."
Andra ligor har vidtagit liknande åtgärder. NBA-kommissionären Adam Silver noterade ansträngningar för att dra tillbaka prop bets på tvåvägsspelare för att förhindra manipulation. NFL förbjuder vad på specifika spel, som att en första passning är ofullbordad.
Spelbolagschefer och experter tonar ner krav på att helt eliminera prop bets. John Murray, vice president för race and sports på Westgate Las Vegas SuperBook, sa: "Vi kommer inte att göra det," och framhöll interna avskräckningsmedel som övervakning av misstänkta bettingmönster. Matthew Bakowicz, tidigare MLB-compliance-tjänsteman och DraftKings-manager, ser händelsen som isolerad: "Vi har två individer som har gjort ett misstag... Det är en minimal fråga som behöver lösas inom rättssystemet." Han argumenterar att basebolls struktur gör det sårbart för individuella handlingar men betonar att reglerat spel fångar problem tidigt, till skillnad från underjordiska operationer som drev tidigare skandaler som 1919 Black Sox.
Bakowicz och Murray förespråkar reglering framför förbud, och noterar att det tillåter tillsyn samtidigt som det ökar fanengagemang. De pekar på att detektionssystem är effektiva, som visas av åtalen, och fungerar som avskräckning för potentiella förövare.