Reuters Utredning Ifrågasätter Israels Berättelse om Gazasjukhusattacken
En utredning från Reuters har avslöjat bevis som motsäger den israeliska militärens förklaring av en attack den 25 augusti 2025 mot Nasser-sjukhuset i Gaza, som dödade 22 personer, inklusive fem journalister. Utredningen visar att israeliska styrkor felaktigt identifierade en Reuters-kamera som Hamas-utrustning, vilket utmanar påståenden om att attacken riktades mot militant infrastruktur. Detta har väckt krav på transparens och ansvar mitt i den pågående konflikten i regionen.
Attacken och Inledande Påståenden
Den 25 augusti 2025 utförde israeliska styrkor en attack mot Nasser-sjukhuset i södra Gaza, vilket resulterade i döden av 22 personer, inklusive fem journalister från medier som Reuters, The Associated Press och Al Jazeera. Attacken involverade två strikes, där den första träffade en Reuters-kameraman och den andra orsakade större förluster bland de närvarande på platsen. Palestinska hälsomyndigheter och ögonvittnen beskrev scener av förödelse, med ruiner och skadade personer spridda runt sjukhusområdet.
Israels försvarsstyrkor (IDF) uppgav att attacken riktades mot vad de trodde var en Hamas-övervakningskamera på sjukhusets tak. En IDF-talesperson förklarade att underrättelseinformation indikerade att enheten användes av militanta, och åtgärden syftade till att neutralisera ett uppfattat hot. Detta konto utfärdades kort efter händelsen och betonade att civila och journalister inte var avsedda mål.
Emellertid analyserade en Reuters-utredning som släpptes den 26 september 2025 visuella bevis, inklusive satellitbilder, videomaterial och expertbedömningar, och drog slutsatsen att den målade kameran tillhörde Reuters. Rapporten framhäver avvikelser, såsom brist på bevis som kopplar enheten till Hamas, och antyder att en felaktig identifiering ledde till den dödliga utgången. Detta utmanar IDF:s berättelse och väcker oro över noggrannheten i målprocesser i tätbefolkade områden.
Tidslinje för Händelser
25 augusti 2025, tidig morgon: Israels styrkor attackerar Nasser-sjukhuset i Khan Younis, södra Gaza. Den första attacken dödar en Reuters-kameraman som hanterade en live-feed-kamera, följt av en andra attack som dödar ytterligare journalister och civila.
25 augusti 2025, senare samma dag: Gazas hälsodepartement rapporterar minst 20 dödsfall, senare uppdaterat till 22, inklusive fem journalister. Kommittén för att Skydda Journalister fördömer attacken och kräver ansvar.
26 augusti 2025: IDF ger ut ett uttalande som hävdar att attackerna riktades mot en Hamas-kamera, utan att tillhandahålla stödjande bevis. Nyhetsbyråer som Reuters och AP kräver förklaringar för dödsfallen bland deras personal.
26 september 2025: Reuters publicerar sina utredningsresultat, med visuell analys för att visa att kameran var deras och inte ansluten till Hamas. Rapporten inkluderar ballistiska bedömningar som visar att attackerna kom från israeliska positioner.
Denna sekvens, hämtad från flera rapporter och på plats-rapporter, illustrerar den snabba eskaleringen och den efterföljande granskningen efter händelsen.
Bakgrund och Kontext
Händelsen vid Nasser-sjukhuset inträffar mot bakgrund av intensifierade israeliska militäroperationer i Gaza, som eskalerade i september 2025 med markangrepp på Gaza City. Konflikten, som stammar från Hamas attack den 7 oktober 2023 mot Israel, har lett till omfattande förstörelse i Gaza, med sjukhus ofta fångade i korselden. Israel har anklagat Hamas för att använda medicinska anläggningar som sköldar för militära aktiviteter, en påstående som förnekas av palestinska myndigheter och människorättsgrupper.
Nasser-sjukhuset, en nyckelförbindelse i Khan Younis, har varit en vital resurs för att behandla skadade mitt i den pågående kriget. Det har ställts inför flera hot och skador, inklusive tidigare evakueringar och bombningar. Den 25 augusti-attacken tillade till den växande siffran för journalistdödsfall i Gaza, med organisationer som Kommittén för att Skydda Journalister noterar över 100 mediarbetare dödade sedan konfliktens början.
Experter har analyserat attackens rättsmedicin. En ballistisk granskning refererad i Reuters-rapporten indikerar att skadepatternen stämmer överens med israeliska ammunitioner, motstridande någon antydan om interna militantfel. "Precisionen i attacken antyder avancerad targeting, men felaktig identifiering pekar på brister i underrättelseverifiering", sa en militäranalytiker från Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, talande under villkor av anonymitet.
Perspektiv från Intressenter och Citat
Palestinska tjänstemän och mediegupper har betecknat attacken som en avsiktlig attack mot journalister och civila. "Detta var ett angrepp på pressfriheten och ett annat krigsbrott", uppgav en talesperson för Gazas hälsodepartement, ekande känslor från Turkiets regering, som fördömde händelsen på liknande sätt.
Israelska tjänstemän upprätthåller sin position men har initierat en utredning. "Journalisterna var inte målet, och vi granskar omständigheterna", en IDF-talesperson sade till Reuters den 26 augusti 2025. Den israeliska militären har vidgat sin interna utredning mitt i frågor om auktorisationen av attackerna.
Internationella reaktioner har varit skarpa. Agnes Callamard från Amnesty International krävde en oberoende utredning och sade: "Visuella bevis kräver ansvar för att upprätthålla internationell humanitär lag." The Associated Press och Reuters har gemensamt krävt svar från Israel, betonad behovet av skydd för journalister i konfliktzoner.
En ögonvittne, en sjukhusarbetare som överlevde, beskrev kaoset: "Vi hörde den första explosionen, sedan en annan. Det var skrämmande; vi försökte bara hjälpa de skadade." Sådana konton, fångade i rapporter från Al Jazeera och andra, humaniserar avgiften på de som tillhandahåller nödvändiga tjänster.
Olika synpunkter kvarstår: Medan Israel insisterar på targeting av militant tillgångar, presenterar Reuters-utredningen bevis på fel, och människorättsgrupper hävdar att det exemplifierar bredare mönster av oproportionerlig kraft. Juridiska experter, inklusive de från Al Jazeera, har uppmanat till utredningar i potentiella krigsbrott, citerande 'double-tap'-naturen av attackerna.
Implikationer och Potentiella Effekter
Reuters fynd kunde påverka diplomatiska relationer, särskilt med Israels allierade. USA, en nyckelsupporter, kan stå inför ökad press för att konditionera bistånd på förbättrad civilskydd. Ekonomiskt förvärrar skadan på Nasser-sjukhuset Gazas vårdkris, med Världshälsoorganisationen varnande för förestående avstängningar på grund av pågående offensiver.
Policy-mässigt stärker händelsen uppmaningar för vapenvila-förhandlingar och ICC-inblandning. Det belyser utmaningar i att upprätthålla regler för engagemang i urban krigföring, där felaktiga identifieringar kan leda till höga civilförluster. Om ytterligare bevis bekräftar avsiktlig targeting, kunde det resultera i sanktioner eller rättsliga åtgärder mot ansvariga parter.
Samhälleligt fördjupar attacken klyftor, eroderar förtroendet för officiella berättelser och eldar på agg i Gaza. I Israel varierar åsikterna, med vissa försvarande militära handlingar och andra förespråkande för större granskning. Globalt understryker det riskerna för journalister, driver organisationer som Kommittén för att Skydda Journalister att trycka för säkrare rapporteringsförhållanden.
När utredningarna fortskrider förblir tillgång till platsen av oberoende experter avgörande. Bevisen som presenteras av Reuters skiftar diskussionen, uppmanande alla sidor att prioritera civil säkerhet och transparens i jakten på varaktig fred.