En analys av 23 höginkomstländer publicerad i PNAS visar att de snabba längdvunster i livslängd från tidigt 1900-tal har saktat ner markant för kohorter födda efter 1939, och ingen av dessa kohorter förväntas nå ett genomsnitt på 100 levnadsår.
En granskad studie i Proceedings of the National Academy of Sciences undersöker kohortlivslängd över 23 höginkomstländer med låg dödlighet och drar slutsatsen att takten för förbättringar i livslängd har saktat ner för personer födda från 1939 till 2000. Forskningen använder data från Human Mortality Database och sex etablerade prognosmetoder för att slutföra livshistorierna för dessa födelsekohorter.
Vad studien gjorde
- Uppskattade kohort- (födelseår) livslängd snarare än periodlivslängd, vilket bättre återspeglar den faktiska livslängden för personer födda ett givet år.
- Byggde på Human Mortality Database för 23 välbärgade länder och tillämpade sex prognostekniker (inklusive Lee–Carter och relaterade kohort-/periodvarianter) för att projicera kvarvarande dödlighet för kohorter födda efter 1938.
- Författare: José Andrade (Max Planck Institute for Demographic Research), Carlo Giovanni Camarda (Institut national d’études démographiques) och Héctor Pifarré i Arolas (University of Wisconsin–Madison).
Viktiga fynd
- För kohorter födda mellan 1900 och 1938 var den gränsöverskridande takten för förbättring i genomsnitt cirka 0,46 år per födelsekohort.
- Prognoser för kohorter födda från 1939 till 2000 indikerar en långsammare takt – ner med ungefär 37 % till 52 % jämfört med trenden 1900–1938.
- Under dessa prognoser förväntas ingen av de analyserade kohorterna nå en kohortlivslängd på 100 år. Författarna noterar att endast en optimistisk linjär extrapolering av trenden före 1939 skulle ha nått 100 kring 1980 års födelsekohort.
- Saktnings är främst driven av minskad bidrag från mycket unga åldrar: mer än hälften av saktnings är tillskriven dödlighetstrender under 5 års ålder, och över två tredjedelar till trender under 20 års ålder.
Varför saktnings spelar roll
- I början av 1900-talet drev stora minskningar i spädbarns- och barnadödlighet snabba vinster i genomsnittlig livslängd. Med tidig åldersdödlighet redan mycket låg i höginkomstländer beror ytterligare framsteg mer på förbättrad överlevnad i högre åldrar – vinster som, även om möjliga, inte projiceras matcha den tidigare takten.
Vad författarna säger
- “Den oöverträffade ökningen i livslängd som vi uppnådde i första hälften av 1900-talet [är] osannolik att [återkomma] inom överskådlig framtid”, sa medförfattaren Héctor Pifarré i Arolas i ett universitetsnyhetsmeddelande.
- Huvudförfattaren José Andrade tillade att, enligt nuvarande prognoser, “de födda 1980 kommer inte att leva till 100 i genomsnitt”, och ingen av studiens post-1939 kohorter prognostiseras nå den milstolpen.
Politiskt sammanhang och förbehåll
- Författarna betonar att prognoser är osäkra. Nya pandemier, medicinska genombrott eller stora samhällsförändringar kan ändra trender. Ändå pekar nuvarande bevis på en långsiktig saktnning i tillväxten av livslängd bland dagens äldre och medelålders generationer.
- Långsammare vinster i livslängd har implikationer för regeringar och hushåll – från pensions- och långsiktig vårdplanering till sparande och pensionsplanering.