När USA:s krig mot Iran når sin tredje vecka betonar president Trump och hans administration en berättelse om seger mitt i det sviktande folkliga stödet. Opinionsmätningar visar skepsis bland amerikaner, med stigande bensinpriser och fallande globala marknader som ökar trycket. Korrespondenten Franco Ordoñez rapporterar från Florida om skiftet i budskap.
Konflikten med Iran har nu pågått i tre veckor, vilket får Trump-administrationen att svänga mot påståenden om dominans. Under helgen i Florida talade president Trump och sade: ”Såvitt det gäller mig har vi i princip besegrat Iran”, samtidigt som han skröt om att ha förstört Irans flygvapen och flotta och lämnat landet med ”lite stridslust kvar”. Detta kommer efter initial förvirring kring krigets motivering, inklusive förslag om att stödja demonstranter eller förekomma ett iranskt anfall, för vilket ingen bevisning lämnades på förhand. Trump beskrev senare att han agerade på en ”känsla” att Iran skulle anfalla först och gav vaga tidsramar genom att säga att kriget skulle ta slut ”snart” eller ”så länge som nödvändigt”. NPR:s Vita hus-korrespondent Franco Ordoñez noterade administrationens kamp för att politiskt rättfärdiga kriget, som nu motverkas av repetitiva påståenden om seger. Jenny Stromer-Galley, expert på politisk kommunikation vid Syracuse University, beskrev detta som Trump den ”showman” som projicerar styrka för att ena stödet och undvika uppfattningar om ett träsk liknande Irak. Hon sade: ”Detta starka, repetitiva vi vinner, vi vinner, vi vinner... är strategiskt ett försök att få alla på samma sida med denna berättelse.” Utmaningarna kvarstår: 13 amerikanska militärer har dött, oljepriserna har stigit och opinionsmätningar visar splittring även bland Trumps bas. Presidenten har skyllt på mediabevakningen och postat att mediehusen vill att USA ska förlora, medan FCC:s ordförande hotade en stations sändningstillstånd på grund av dess rapportering. Trots militära framgångar avtar det folkliga stödet i takt med att de ekonomiska konsekvenserna växer.