President Trump har varnat för att dra in betydande federala medel till skyddsstäder som begränsar samarbetet med immigrationsverkställighet, med en deadline den 1 februari. Domstolar har tidigare blockerat liknande försök med hänvisning till okonstitutionell tvång mot lokala regeringar. Draget eskalerar spänningar i städer som Minneapolis mitt i pågående immigrationsräder.
President Trump meddelade i veckan sin avsikt att undanhålla «betydande» federala medel från skyddsstäder, som generellt begränsar sitt samarbete med federala immigrationsmyndigheter som Immigration and Customs Enforcement (ICE). Vid ett tal i Detroit Economic Club på tisdagen kritiserade Trump dessa jurisdiktioner och sade: «De gör allt möjligt för att skydda brottslingar på bekostnad av amerikanska medborgare. Och det föder bedrägeri, brott och alla de andra problemen som följer. Så vi gör inga betalningar till någon som stödjer skyddsstäder.»Detta hot kommer efter en ökning av federala agenter, ibland med militärt stöd, utplacerade i städer inklusive Los Angeles, Portland, Chicago, Charlotte, Memphis, Washington D.C. och New Orleans. Spänningarna är särskilt höga i Minnesota efter att en ICE-tjänsteman dödat Renee Macklin Good. Justitiedepartementet publicerade i augusti en lista som identifierade över 30 städer, delstater och counties, inklusive Minnesota, men inte specifikt Minneapolis eller St. Paul.Trump-administrationen utfärdade för nästan ett år sedan en exekutiv order som riktade justitiedepartementet och inrikes säkerhetsdepartementet att identifiera och dra in medel från skyddsstäder. Domstolar har dock konsekvent dömt emot sådana åtgärder. I april utfärdade distriktsdomaren William Orrick i San Francisco en preliminär föreläggning som blockerade indragning av medel från 16 jurisdiktioner, inklusive San Francisco, Portland, Seattle, Minneapolis, St. Paul och New Haven. Orrick skrev: «Hotet om att dra in medel orsakar dem irreparabel skada i form av budgetosäkerhet, berövande av konstitutionella rättigheter och underminering av förtroendet mellan Städerna och Counties och de samhällen de tjänar.»Det finns ingen exakt rättslig definition av en «skyddsstad», men dessa områden hedrar generellt inte ICE:s anhållan om detention eller delar viss residentdata, som körkortsinformation, för att bevara förtroendet med invandrarcommunities för allmän säkerhet. Lokala ledare, mestadels demokrater, slår tillbaka. New Yorks guvernör Kathy Hochul förklarade: «Detta är bara ett hot för att skrämma stater som New York att böja sig. Och det är något vi aldrig kommer att göra. Rör ni fler pengar från delstaten New York, ses vi i domstol.»Vita huset hävdar att brist på lokal samverkan hindrar målet att genomföra «den största utvisningsoperationen i vår lands historia». Angående Minnesota framhölls: «Minnesotas 'ledare' har valt trots över partnerskap.» Demokraterna kontrar att administrationen fabricerar konfrontationer för politisk vinning i motståndarskjutna jurisdiktioner. Tidigare ICE-insatser för gripanden från lokala fängelser var effektivare innan skyddsstadspolitikerna utvidgades.
