En dag efter en gemensam europeisk förklaring som försvarar Grönlands suveränitet och Danmarks tillkännagivande om militär upprustning har Trump-administrationen ökat trycket med explicita omnämnanden av militära alternativ för att ta den arktiska ön, vilket väcker farhågor inom NATO.
USA har skärpt sin retorik i tvisten om Grönland, med talespersonen Karoline Leavitt som säger att «att deploya USA:s militär förblir ett alternativ» för president Trump för att uppnå kontroll, inramat som en nationell säkerhets priorititet mot Kina och Ryssland i Arktis.
Detta följer på Trumps förnyade krav – som ekar hans förslag från 2019 – och senaste kommentarer till The Atlantic: «Vi behöver Grönland, absolut.» Ställföreträdande stabschef Stephen Miller bekräftade det som officiell USA-politik, medan hans fru delade en karta på sociala medier där Grönland är målad i USA:s färger med rubriken «SNART.» Dessa uttalanden kommer dagar efter USA:s intervention i Venezuela, där Nicolás Maduro greps mitt i rapporterade offer.
Europeiska ledare från Danmark, Tyskland, Frankrike, Italien, Polen, Spanien och andra har precis utfärdat en gemensam tillrättavisning: «Grönland tillhör dess folk,» och avvisar inblandning. Danmarks premiärminister Mette Frederiksen varnade för att en USA-attack «skulle bli slutet på NATO.» Grönlands premiärminister Jens Frederik Nielsen uppmanade till lugn, skiljer det från Venezuela och betonar öppenhet för amerikansk affärsverksamhet och NATO-dialog.
På ön med 57 000 invånare, till stor del autonom sedan 1979 men med dansk kontroll över försvar, uttrycker lokalbefolkningen växande oro. Veterinären Tom Amtoft uttryckte beredskap att motstå, och protester organiseras. USA:s bas Pituffik understryker Grönlands strategiska värde för arktiska rutter och resurser.
Experter fruktar att detta bryter mot NATO-tabun, hotande alliansen och regelbaserad världsordning.
