Un jour après une déclaration européenne commune défendant la souveraineté du Groenland et l'annonce par le Danemark d'un renforcement militaire, l'administration Trump a intensifié la pression en évoquant explicitement des options militaires pour s'emparer de l'île arctique, suscitant des craintes au sein de l'OTAN.
Les États-Unis ont durci leur rhétorique dans le différend sur le Groenland, la porte-parole Karoline Leavitt déclarant que «le déploiement de l'armée américaine reste une option» pour le président Trump afin d'obtenir le contrôle, présenté comme une priorité de sécurité nationale face à la Chine et à la Russie dans l'Arctique.
Cela fait suite aux nouvelles exigences de Trump — rappelant sa proposition de 2019 — et à ses récents commentaires à The Atlantic : «Nous avons besoin du Groenland, absolument.» Le deputy chief of staff Stephen Miller a confirmé qu'il s'agit de la politique officielle des États-Unis, tandis que son épouse a partagé sur les réseaux sociaux une carte colorant le Groenland aux couleurs américaines avec la légende «Bientôt». Ces déclarations interviennent quelques jours après l'intervention américaine au Venezuela, où Nicolás Maduro a été capturé au milieu de blessés signalés.
Les dirigeants européens du Danemark, d'Allemagne, de France, d'Italie, de Pologne, d'Espagne et d'autres viennent d'émettre une réprimande commune : «Le Groenland appartient à son peuple», rejetant toute ingérence. La Première ministre danoise Mette Frederiksen a averti qu'une attaque américaine «serait la fin de l'OTAN». Le Premier ministre du Groenland Jens Frederik Nielsen a appelé au calme, distinguant la situation de celle du Venezuela et soulignant l'ouverture aux affaires américaines et au dialogue OTAN.
Sur l'île de 57 000 habitants, largement autonome depuis 1979 mais avec un contrôle danois sur la défense, les habitants expriment une alarme croissante. Le vétérinaire Tom Amtoft a exprimé sa disposition à résister, et des manifestations s'organisent. La base américaine de Pituffik souligne la valeur stratégique du Groenland pour les routes et ressources arctiques.
Les experts craignent que cela ne viole les tabous de l'OTAN, menaçant l'alliance et l'ordre international basé sur des règles.
