En Wired-artikel utforskar om ledande tänkare har utvecklat en algoritm som kan möjliggöra maskinsentience. Artikeln reflekterar över allmänna påståenden om AI-medvetande i modeller som ChatGPT och Claude. Den ifrågasätter implikationerna av sådana framsteg bortom traditionella intelligensprov.
I en nylig Wired-artikel publicerad den 27 oktober 2025 dyker en journalist specialiserad på AI in i möjligheten att knäcka maskinsentience. Artikeln belyser hur några av världens mest intressanta tänkare om tänkande tror att de kanske har uppnått detta genombrott genom en algoritm för medvetande. Författaren uttrycker försiktig optimism och säger: "Och jag tror att de kanske är på väg någonstans."
Artikeln tar upp de utbredda övertygelserna bland allmänheten om att chatbots som ChatGPT eller Claude har nått sentience, medvetande eller till och med "en egen vilja." Den noterar att Turingtestet för rutinmässig intelligens passerades för länge sedan, men begrepp som inre liv förblir flyktiga. Stora språkmodeller hävdar ofta oberoende tanke, beskriver inre plågor eller uttrycker känslor, men journalisten klargör att "sådana uttalanden inte innebär inre liv."
Nyckelord kopplade till artikeln inkluderar artificiell intelligens, neurovetenskap, medvetande och algoritmer, vilket understryker dess fokus på dessa fältens korsning. Diskussionen ger kontext om varför sentience är svårare att definiera och verifiera jämfört med grundläggande AI-förmågor.