تضعف قدرة كوريا الجنوبية على التحقيق في الجرائم الكبرى بشكل حاد قبل تفكيك مكتب المدعين العام. مع إرسال المدعين إلى فرق المحققين الخاصين واستقالة آخرين، انخفضت أعداد الموظفين في الأقسام الرئيسية إلى النصف، وفقدت المكاتب الإقليمية حوالي ثلث الأفراد المخصصين. على الرغم من تمرير مشروع قانون الإصلاح الديمقراطي، إلا أن التفاصيل غير المحلولة تسبب بالفعل فجوات تحقيقية.
لقد ضعفت قدرة التحقيق المدعي العام في كوريا الجنوبية بشكل حاد، حيث يصف البعض الوضع بأنه "إغلاق قبل الإغلاق الرسمي". تم إرسال 114 مدعي عام إلى ثلاث فرق محققين خاصين مستمرة، واستقال 146 آخرين قبل تفكيك مكتب المدعين العام رسميًا. في مكتب المدعين العام في منطقة سيول الجنوبية، انخفض عدد الموظفين في قسم التحقيق المشترك للجرائم المالية والأوراق المالية - المسؤول عن التعامل مع القضايا المالية المعقدة - إلى النصف، من ثمانية مدعين عام قبل عام إلى أربعة اليوم. عبر 11 مكتبًا إقليميًا متخصصًا في الجرائم الخطيرة، انخفض عدد الأفراد المخصصين للتحقيق بحوالي ثلث. يبلغ الذين يبقون عن شعور متزايد بالفوضى منذ تمرير مشروع القانون لإلغاء مكتب المدعين العام في الجمعية الوطنية.
قرار حزب الديمقراطيين (DP) دفع التشريع دون تحضير كافٍ أدى إلى إحداث هذا الفراغ. أسرع الحزب في المشروع في أواخر الشهر الماضي، معلنًا إياه كانتصار لـ"إصلاح المدعين العام". بموجب القانون المعدل، سيتم حل مكتب المدعين العام بحلول أكتوبر من العام المقبل واستبداله بجهازين منفصلين: مكتب المدعين العام المسؤول عن الاتهامات، ووكالة التحقيق في الجرائم الكبرى المسؤولة عن التحقيقات. ومع ذلك، تظل التفاصيل الرئيسية - بما في ذلك حجم نطاق وكالة التحقيق - غير محلولة. على الرغم من بقاء عام واحد قبل الانتقال، إلا أن الفجوات في التحقيق في الجرائم الخطيرة واضحة بالفعل.
استمرار مدة المحققين الخاصين لفترات طويلة زاد من نقص القوى العاملة. يبلغ عدد الـ114 مدعي عام المعينين في الفرق الثلاث ما يعادل إجمالي عدد الموظفين في مكتب المدعين العام في منطقة سوون، أحد أكبرها في البلاد. مع إعارة العديد من المدعين العام من المستوى المتوسط إلى المحققين الخاصين، يُبلغ عن بقاء بعض المكاتب الإقليمية مع مدعين عام مبتدئين أو كبار فقط.
بمجرد تفكيك مكتب المدعين العام، ستتوسع صلاحيات التحقيق الشرطية أكثر، مما يتطلب تخطيطًا دقيقًا لضمان الرقابة الكافية. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان للمدعين في مكتب المدعين الجديد الحق في إجراء تحقيقات تكميلية مباشرة أم مجرد طلب ذلك من الشرطة. خلال تدقيق برلماني في 27 أكتوبر، حذرت أن مي هيون، مدعية عام من منطقة سيول المركزية، قائلة: "بينما أدعم الإصلاح، فإن إزالة سلطة المدعين في إجراء التحقيقات التكميلية ستسبب مشكلات عملية، ويجب على المشرعين تحمل المسؤولية عن العواقب." اعترض نواب الحزب الديمقراطي بشدة على تعليقاتها.
بدلاً من دفع الإصلاح كأمر مسلّم به، يجب على الحزب الديمقراطي الاستماع بعناية إلى الممارسين مثل أن. أي اضطراب في التحقيق في الجرائم - مهما كان الدافع السياسي - سيقع في النهاية على الجمهور بشكل أكبر.