La capacidad de Corea del Sur para investigar delitos graves se está debilitando drásticamente antes del desmantelamiento de la oficina de fiscales. Con fiscales enviados a equipos de consejeros especiales y otros renunciando, las divisiones clave han visto reducido su personal a la mitad, y las oficinas regionales han perdido alrededor de un tercio de su personal dedicado. A pesar de que el proyecto de ley de reforma del Partido Demócrata ha sido aprobado, los detalles sin resolver ya están causando brechas en las investigaciones.
La capacidad investigativa de la fiscalía de Corea del Sur se ha debilitado drásticamente, con algunos describiendo la situación como un "apagón antes del cierre". Un total de 114 fiscales han sido enviados a tres equipos de consejeros especiales en curso, y 146 otros han renunciado antes del desmantelamiento formal de la oficina de fiscales. En la Oficina de Fiscales del Distrito Sur de Seúl, la división de investigación conjunta de delitos financieros y de valores —responsable de manejar casos financieros complejos— ha visto reducido su personal a la mitad, de ocho fiscales hace un año a cuatro hoy. En 11 oficinas regionales especializadas en delitos graves, el número de personal dedicado a investigaciones ha caído en aproximadamente un tercio. Los que permanecen informan de un creciente sentido de desorden desde que el proyecto de ley para abolir la oficina de fiscales fue aprobado por la Asamblea Nacional.
La decisión del Partido Demócrata (DP) de impulsar la legislación sin preparación suficiente ha creado este vacío. El partido apresuró el proyecto a finales del mes pasado, promocionándolo como una victoria para la "reforma de la fiscalía". Bajo la ley revisada, la oficina de fiscales será disuelta para octubre del próximo año y reemplazada por dos agencias separadas: la oficina de fiscalía, responsable de las acusaciones, y la agencia de investigación de delitos graves, responsable de las investigaciones. Sin embargo, detalles clave —incluyendo el tamaño y el alcance de la agencia de investigación— permanecen indecisos. Aunque queda un año antes de la transición, las brechas en la investigación de delitos graves ya son evidentes.
La duración prolongada de los consejeros especiales ha agravado la escasez de mano de obra. Los 114 fiscales asignados a los tres equipos equivalen al total de personal en la Oficina de Fiscales del Distrito de Suwon, una de las más grandes del país. Con tantos fiscales de nivel medio cedidos a consejeros especiales, se informa que algunas oficinas distritales quedan solo con fiscales junior o senior.
Una vez desmantelada la oficina de fiscales, los poderes investigativos de la policía se expandirán aún más, requiriendo una planificación cuidadosa para asegurar una supervisión adecuada. La pregunta clave es si los fiscales en la nueva oficina de fiscalía tendrán el derecho de realizar investigaciones suplementarias directamente o solo solicitar que la policía lo haga. Durante una auditoría parlamentaria el 27 de octubre, Ahn Mi-hyun, una fiscal del Distrito Central de Seúl, advirtió: "Aunque apoyo la reforma, eliminar la autoridad de los fiscales para realizar investigaciones suplementarias causará problemas prácticos, y los legisladores deben asumir la responsabilidad de las consecuencias." Los legisladores del DP objetaron fuertemente sus comentarios.
En lugar de impulsar la reforma como un hecho consumado, el DP debería escuchar atentamente a practicantes como Ahn. Cualquier disrupción en la investigación de delitos —cualquiera que sea el motivo político— dañará en última instancia al público en mayor medida.