رفضت إحدى دوائر المحكمة العليا في دلهي الطعن الذي تقدمت به بيرو للحصول على حقوق البيان الجغرافي الحصرية على براندي "بيسكو" في الهند. وأيدت المحكمة قرار قاضي منفرد بتصنيفه على أنه "بيسكو بيرو" و"بيسكو التشيلي". ووصفت النزاع بأنه "حكاية بلدين".
رفضت محكمة دلهي العليا، يوم الأربعاء، استئناف بيرو الذي تسعى من خلاله إلى تسجيل "بيسكو" كمؤشر جغرافي مستقل في الهند دون بادئة البلد. وأيد القاضيان سي هاري شانكار وأوم براكاش شوكلا أمر قاضي واحد من يوليو من العام الماضي، بتصنيف المؤشر الجغرافي لبيرو على أنه "بيسكو بيرو" وتشيلي على أنه "بيسكو التشيلي". وذكرت هيئة المحكمة، "نحن واضحون ... أنه لا يمكن السماح لبيرو بتسجيل المؤشر الجغرافي بيسكو كمؤشر جغرافي مستقل." ووصفت المحكمة النزاع بأنه "قصة بلدين"، واستشهدت المحكمة بمنع الخلط بين المستهلكين. ادعت بيرو أن أصولها تعود إلى القرن السابع عشر في وادي إيكا ووادي بيسكو في جنوب بيرو، مشيرة إلى الاعتراف بها دون بادئات في 82 دولة. وفي سبتمبر/أيلول، قالت بيرو إنها "أقل اهتماماً" بامتلاك "بيسكو البيروفية". وذكرت رابطة تشيلي Asociación De Productores De Pisco A.G. في تشيلي أن الإنتاج يحدث في منطقة أتاكاما في تشيلي ومدينة كوكيمبو المرتبطة بتشيلي منذ قرن من الزمان. ووجدت المحكمة أن ادعاءات بيرو باختلاس تشيلي تفتقر إلى الأدلة. خلفية: في عام 2009، منح أمين السجل مؤشرات جغرافية لكليهما. وقد منحها مجلس استئناف الملكية الفكرية لبيرو وحدها في عام 2018، مما دفع تشيلي إلى الطعن أمام المحكمة العليا في عام 2020. وسمحت المحكمة لبيرو بالتنازل عن تسجيلها الحالي إذا رغبت في ذلك.
