تقارير حديثة حول رسائل داخلية من تركة جيفري إبستين جددت التدقيق في مقابلة أجرتها وزارة العدل مع غيسلين ماكسويل وسلطت الضوء على رسائل تحدث فيها لاري سامرز عن تلميذة مع إبستين. شكك محللو قانونيون في جوانب من تعامل وزارة العدل مع جلسة ماكسويل، بينما تفاصيل منفصلة توضح تبادلات سامرز مع إبستين حول أستاذة اقتصاد نساء كان يرعاها.
في نوفمبر 2025، أفادت مجلة Slate بنشر دفعة جديدة من الرسائل من تركة الجاني الجنسي المحكوم عليه جيفري إبستين، وصفًا تفاعلات لم تُكشف سابقًا تشمل غيسلين ماكسويل ووزير الخزانة السابق لاري سامرز.
وفقًا لرواية Slate للوثائق، يركز حدث رئيسي على اجتماع في أغسطس بين غيسلين ماكسويل، الشريكة طويلة الأمد لإبستين التي حُكم عليها في 2021 بتهم الاتجار الجنسي والجرائم ذات الصلة، والمحامي الأعلى في وزارة العدل آنذاك تود بلانش. تصف Slate اللقاء بأنه جلسة من نمط "proffer"، حيث تم استجواب ماكسويل حول إبستين وشبكته.
المدعية الاتحادية السابقة ميمي روكاه، التي تحدثت في بودكاست Amicus واستشهد بها Slate، جادلت بأن المقابلة افتقرت إلى صرامة الـproffer القياسي، حيث يضغط المدعون عادة على الشهود حول الأدلة المعروفة ويطلبون معلومات مفصلة وصادقة مقابل تساهل محتمل أو فوائد أخرى. قالت روكاه إن بلانش لم يتحدى ماكسويل في نقاط كانت مركزية في محاكمتها، بما في ذلك المدفوعات التي تلقتها من إبستين والتي وصفتها في المقابلة بأنها "قروض".
تفيد Slate أيضًا بأن النقاش لم يتناول مجموعة من الرسائل التي ادعى فيها إبستين أن دونالد ترامب قضى ساعات في منزل مع ضحية، وردت ماكسويل "نعم، كنت أفكر في ذلك". بعد إصدار سجلات التركة، نشر بلانش لاحقًا على X (سابقًا تويتر) أن تركة إبستين "أخفت" هذه الرسائل عن الحكومة. ردت روكاه، وفقًا لـSlate، بأن المدعين يجب أن يضمنوا حصولهم على سجلات وثائقية كاملة قبل إجراء مثل هذه الجلسة.
يلاحظ تقرير Slate أيضًا أن شروط احتجاز ماكسويل تغيرت بعد المقابلة. وفقًا للمقال، تم نقلها لاحقًا إلى منشأة أكثر راحة، حيث كان لديها وصول إلى برنامج للجراء، بعد تصريحها في الجلسة بأن ترامب "لم يفعل شيئًا غير لائق". لا تثبت Slate بشكل مستقل رابطًا سببيًا بين المقابلة وتعليقاتها عن ترامب والتغيير في شروط السجن، وتقدم هذه التسلسل في سياق أسئلة أوسع حول كيفية تعامل وزارة العدل مع الأمر.
تقرير منفصل من Slate يفحص رسائل بين إبستين وسامرز. في رسائل مؤرخة نوفمبر 2018 وصفها Slate، كتب سامرز إلى إبستين عن أستاذة اقتصاد نساء رعاها، قائلًا "أعتقد الآن أنني لن أتقدم معها إلا كمرشد اقتصادي"، وتخمين أنها تفضل الحفاظ على علاقتهما مهنية رغم اهتمامه بشيء أكثر. رد إبستين "إنها بدأت بالفعل تبدو بحاجة :) جميل"، وكتب لاحقًا أن "ها لن تجد أبدًا لاري سامرز آخر. احتمال صفر". في نفس التبادل، اعترف سامرز، وفقًا لرواية Slate، بأن "أفضل فرصته" تعتمد على رؤيتها لدوره "لا يُقدر بثمن" واستنتاجها أن "لا يمكنها الحصول عليه بدون رومانسية / جنس".
نشر هذه الرسائل أثار انتقادات جديدة لسلوك الرجلين والمؤسسات المرتبطة بهما. مستشهدة برسائل سامرز، أفادت Slate بأن السيناتور إليزابيث وارن دعت جامعة هارفارد، حيث يُعد سامرز عضوًا بارزًا في الهيئة التدريسية ورئيسًا سابقًا، إلى قطع العلاقات معه، معتبرة أنه "لا يمكن الوثوق به لنصح سياسيي وصانعي السياسات ومؤسسات أمتنا".
في المقال عن مقابلة ماكسويل، تضع Slate الحدث ضمن نمط أوسع من الشك القضائي تجاه تمثيلات وزارة العدل في المحاكم. مستندة إلى إحصاءات جمعها العالم القانوني رايان غودمان، تلاحظ Slate أن المحاكم الفيدرالية رفضت ادعاءات حقائق حكومية في عشرات الحالات الحديثة. مثال واحد مميز في المقال هو إجراء في فيرجينيا اعترف فيه المدعون بتلقي تعليمات بعدم الكشف عن معلومات معينة حول مذكرة رفض في تحقيق جيمس كومي؛ وفقًا لـSlate، تعود تلك التعليمات إلى بلانش.
مجتمعة، تؤكد التقارير المستمرة القلق بشأن استخدام القوة المهنية والسلطة المؤسسية في الأمور المرتبطة بإبستين، من اتخاذ القرارات الادعائية إلى سلوك الأكاديميين والمسؤولين البارزين.