قال النائب الولائي في ولاية إنديانا كايل بيرس إن تشريعات العملات المشفرة لا يجب أن تركز فقط على بيتكوين. في تصريح لـDecrypt، أكد أن بيتكوين كان أول أصل رقمي، لكن العملات المشفرة الأخرى تستحق اعتبارًا متساويًا في الجهود التنظيمية. تعكس التعليقات الجدل المستمر في دوائر السياسة الأمريكية حول تنظيم الأصول الرقمية.
أعرب النائب الولائي في ولاية إنديانا كايل بيرس مؤخرًا عن مخاوفه بشأن التركيز الضيق لمشروع القوانين المقترحة حول العملات المشفرة. تحدث إلى Decrypt في 21 ديسمبر 2025، وقال بيرس إن «بيتكوين قد يكون أول أصل رقمي، لكنه لا يجب أن يكون الوحيد المتأثر بالتشريعات». تأتي هذه الرؤية وسط زيادة الاهتمام التشريعي بالعملات الرقمية في الولايات المتحدة، حيث غالبًا ما تهيمن شهرة بيتكوين على المناقشات.
تؤكد تصريحات بيرس على دفع نحو سياسات أكثر شمولاً تعالج النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. بينما يكافح المشرعون لتنظيم الأصول الرقمية، يهدف نداؤه إلى ضمان عدم تجاهل التقنيات الناشئة والعملات البديلة. تعكس التصريحات الاعتراف المتزايد بأن سوق الكريبتو يتجاوز بيتكوين بكثير، مع تداعيات على الابتكار وحماية المستهلك والاستقرار المالي.
رغم عدم ذكر مشاريع قوانين محددة في المقابلة، تتوافق موقف بيرس مع الجهود لإنشاء إطارات شاملة. يمكن لهذا النهج أن يؤثر على المبادرات الولائية والفيدرالية، مع تعزيز تنظيم متوازن يدعم نمو القطاع دون تفضيل الداخلين الأوائل مثل بيتكوين.
