دفعة JPMorgan في العملات المشفرة: المحللون يرون تعزيزًا لـ Coinbase وغيرها

بعد تقارير عن استكشاف JPMorgan لتداول العملات المشفرة للعملاء المؤسسيين وسط توجيهات إيجابية من OCC، يتوقع المحللون أن يشرّع الأصول الرقمية ويوجه السيولة إلى المنافسين مثل Coinbase وBullish، على الرغم من أن المنافسة قد تضغط على الرسوم.

بناءً على تقييم JPMorgan لتقديم خدمات تداول العملات المشفرة للمستثمرين المؤسسيين —كما أُبلغ وسط رسالة تفسيرية صادرة عن مكتب مراقب العملة الأمريكي (OCC) بتاريخ 9 ديسمبر التي تسمح بمعاملات رئيسية بدون مخاطر—، يتوقع المحللون تأثيرًا إيجابيًا صافيًا على القطاع.

«إذا قدم JPMorgan تداول العملات المشفرة للعملاء المؤسسيين، فسيكون ذلك إيجابيًا كبيرًا للمجال»، قال أوين لاو، محلل في ClearStreet. «سيشرّع العملات المشفرة أكثر ويزيد من قنوات التوزيع. التأثير الدومينو سيمتد على الأرجح إلى بنوك أخرى. Coinbase وBullish في وضع جيد للاستفادة من تجميع ومطابقة أوامر مؤسسية من هذا القناة التوزيعية الكبيرة.»

يتوقع لاو أن يتعاون JPMorgan، كوسيط، مع منصات مثل Coinbase Prime وBullish للتنفيذ، مما يعزز سيولتها. أشار محلل Compass Point إد إنجل إلى فوائد أوسع مع مخاطر: «شركات مثل GLXY وBLSH تستفيد من مشاركة مؤسسية أعلى بينما تواجه COIN وCircle Financial (CRCL) مخاطر ضغط على الهوامش.»

يتوقع الخبراء أن تستهدف البنوك أصولًا سائلة مثل bitcoin وether عبر شراكات، لا منصات تبادل كاملة. «السماح للبنوك المنظمة بتسهيل تنفيذ العملات المشفرة يمنح المستهلكين ثقة أكبر ويزيل الاحتكاك الذي أبطأ التبني الشامل»، قال إيليس لربي، مؤسس Ouinex Exchange. قد تواجه المنصات المستقلة ضغوطًا على الإيرادات في التداول الفوري والحفظ.

«هذا إشارة خضراء للبنوك لتقديم وساطة عملات مشفرة، لكن ليس تصريحًا حرًا لتشغيل منصات تبادل كاملة»، قال ماتي غرينسبان، مؤسس Quantum Economics. يتيح الإطار للبنوك الربح من العملات المشفرة مع مخاطر تقلب محدودة، مع إعادة تشكيل التوزيع دون إزاحة الشركات الأصلية.

مقالات ذات صلة

Illustration depicting Morgan Stanley's application for a crypto custody bank charter, blending Wall Street banking with digital assets.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Morgan Stanley applies for national bank charter for crypto custody

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

Morgan Stanley has filed for a national trust bank charter with the Office of the Comptroller of the Currency to provide cryptocurrency custody services to institutional clients. The application, submitted on February 18, aims to position the Wall Street giant as a direct competitor to crypto-native custodians. This move reflects a broader trend of traditional banks expanding into digital assets amid a more favorable regulatory environment.

Citigroup plans to launch institutional bitcoin custody later this year, integrating it into traditional banking frameworks. Morgan Stanley has applied for a national trust charter to support crypto trading for its clients and is advancing spot trading on E*TRADE. These moves reflect growing institutional demand for digital assets within regulated systems.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Following the OCC's December 2025 conditional approvals for national trust bank charters to crypto firms like Ripple and Circle—which drew sharp criticism—some of the largest US banks are now weighing legal action against the regulator for further easing rules on crypto and fintech charters. The Bank Policy Institute argues the changes could endanger consumers and the financial system amid the Trump administration's push to integrate cryptocurrencies into mainstream finance.

Morgan Stanley’s cryptocurrency trading pilot is emerging as a competitive rival to some of the largest crypto exchanges in terms of trading fees.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

Coinbase has introduced futures contracts for cryptocurrency trading in 26 European countries, marking its first direct derivatives offering in the region. The products, available through Coinbase Advanced, comply with EU regulations via a MiFID-registered entity. This launch provides a regulated alternative to offshore platforms previously used by European traders.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض