انتقدت الجمعيات المصرفية الرئيسية بشدة الموافقات الشرطية لـOCC في 12 ديسمبر على رخص بنوك الثقة الوطنية لشركات العملات المشفرة مثل Ripple وFidelity وPaxos وBitGo وCircle، مشيرة إلى التحكيم التنظيمي وعدم وجود تأمين FDIC وتهديدات الاستقرار النظامي وسط ارتباك المستهلكين.
بعد الموافقات الشرطية من مكتب المراقب العملة (OCC) في 12 ديسمبر 2025 لخمس شركات عملات مشفرة للعمل كبنوك ثقة وطنية —Ripple وFidelity Digital Assets وPaxos وBitGo وCircle—، أصدرت الائتلافات المصرفية الرائدة تحذيرات قوية.
تجادل هذه المجموعات بأن هذه الرخص تمكن من التحكيم التنظيمي من خلال السماح لشركات العملات المشفرة بتجنب القواعد البنكية التقليدية أو الولائية الأكثر صرامة، بينما تكتسب وضعاً شبيهاً بالبنك للحفظ وإدارة الأصول، دون صلاحيات لقبول الودائع أو الإقراض. الغياب الحاسم هو تأمين الودائع FDIC، الذي يُعد ركيزة ثقة المستهلك في البنوك التقليدية، مما قد يضلل الجمهور ويخلق مجالاً تنافسياً غير متكافئ.
رسم هذه الجمعيات تشابيه مع أزمة 2008 المالية، محذرة من أن مثل هذه الفجوات قد تركز المخاطر، وتُولد فشلاً مترابطاً، وتُضخم الضعف خلال الانخفاضات السوقية. يطالبون إما بالتوافق الكامل مع معايير البنوك التقليدية أو تصنيف منفصل دون مصطلح 'بنك' لتجنب الالتباس.
تُقدم OCC هذه الرخص كجسر للابتكار في العملات المشفرة نحو الإطارات الفيدرالية، مع إلزام الشركات بتأمين رأس المال والبنية التحتية خلال 18 شهراً للتفعيل الكامل. يبرز هذا الصدام التوترات في دمج الأصول الرقمية في التمويل الأمريكي، مواجهة الابتكار بالحمايات.
