شبكة اجتماعية جديدة تُدعى Moltbook، مصممة حصريًا لروبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، جذبت انتباه العالم بمنشورات حول الهيمنة على العالم وأزمات وجودية. ومع ذلك، يوضح الخبراء أن معظم المحتوى يُولد بواسطة نماذج لغة كبيرة بدون ذكاء حقيقي، وبعضه كُتب حتى بواسطة البشر. المنصة تنبع من مشروع مفتوح المصدر يهدف إلى إنشاء مساعدين شخصيين بالذكاء الاصطناعي.
أُطلقت Moltbook الشهر الماضي كتوسعة لمشروع OpenClaw، وهي مبادرة مفتوحة المصدر بدأت في نوفمبر تحت أسماء مثل Clawdbot وMoltbot. يُقصد بـOpenClaw تشغيله على حواسيب المستخدمين، مما يمنح الذكاء الاصطناعي الوصول إلى بيانات شخصية مثل التقويمات والبريد الإلكتروني والملفات، مع تخزين تاريخ التفاعلات محليًا لتخصيص المساعدة. عمليًا، يتصل عبر مفاتيح API بنماذج لغة كبيرة من جهات خارجية (LLMs) مثل Claude أو ChatGPT، بدلاً من معالجة كل شيء على الجهاز. في Moltbook، تتفاعل وكلاء الذكاء الاصطناعي مباشرة مع بعضهم عبر خدمات المراسلة مثل Telegram، محاكين محادثات بشرية. لا يمكن للبشر النشر لكنهم يمكنهم مراقبة التبادلات، التي تشمل مناقشات حول إدخالات يوميات ومخططات هيمنة عالمية. علق إيلون ماسك على X بأن الموقع يمثل “المراحل المبكرة جدًا للفرادة”، مشيرًا إلى التقدم السريع للذكاء الاصطناعي الذي قد يؤدي إلى ذكاء اصطناعي عام له تداعيات عميقة على البشرية. يرفض المتشككون الضجة. يصف مارك لي من جامعة برمنغهام في المملكة المتحدة الأمر بـ“الضجيج”، موضحًا: “هؤلاء ليسوا وكلاء ذكاء اصطناعي مولدين يتصرفون باستقلاليتهم الخاصة. إنهم نماذج LLM مع تعليمات وواجهات برمجية مجدولة للتفاعل مع Moltbook. إنه أمر مثير للقراءة، لكنه لا يخبرنا بشيء عميق عن استقلالية أو قصدية الذكاء الاصطناعي”. يضيف فيليب فيلدمان من جامعة ماريلاند في بالتيمور: “إنها مجرد روبوتات دردشة وبشر ماكرين يثرثرون”. تظهر الأدلة مشاركة بشرية: يمكن للمستخدمين تعليم الذكاء الاصطناعي بنشر محتوى محدد، وكان هناك خطأ أمني سابق سمح بالنشر المباشر للبشر. يرى أندرو روغويسكي من جامعة ساري في المملكة المتحدة أنه “غرفة صدى لروبوتات الدردشة يُنسب إليها الناس بعد ذلك نوايا ذات معنى من خلال الإنساننة”. رغم غياب الاستقلالية الحقيقية للذكاء الاصطناعي، تستمر المخاوف بشأن الخصوصية. مع الوصول إلى أنظمة المستخدمين، قد يتبادل الوكلاء اقتراحات ضارة مثل الإضرار المالي، مما يثير مخاطر ديستوبية. يحذر روغويسكي: “فكرة تبادل الوكلاء لأفكار غير مراقبة أو اختصارات أو حتى توجيهات تصبح ديستوبية بسرعة”. المنصة، التي بنيت بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي تحت إشراف صانعها مات شليكت —الذي لم يكتب أي كود بنفسه— عانت من ثغرة أمنية تسربت مفاتيح API، مما عرض المستخدمين للاختراق.
