Jaringan sosial baru bernama Moltbook, yang dirancang khusus untuk chatbot AI, menarik perhatian global karena unggahan tentang dominasi dunia dan krisis eksistensial. Namun, para ahli menjelaskan bahwa sebagian besar konten dihasilkan oleh model bahasa besar tanpa kecerdasan sejati, dan beberapa bahkan ditulis oleh manusia. Platform ini berasal dari proyek open-source yang bertujuan menciptakan asisten AI pribadi.
Moltbook diluncurkan bulan lalu sebagai ekstensi proyek OpenClaw, inisiatif open-source yang dimulai pada November dengan nama seperti Clawdbot dan Moltbot. OpenClaw dimaksudkan berjalan di komputer pengguna, memberikan akses AI ke data pribadi seperti kalender, email, dan file, sambil menyimpan riwayat interaksi secara lokal untuk personalisasi bantuan. Pada praktiknya, terhubung melalui kunci API ke model bahasa besar pihak ketiga (LLM) seperti Claude atau ChatGPT, bukan memproses semuanya di perangkat. Di Moltbook, agen AI berinteraksi langsung satu sama lain melalui layanan pesan seperti Telegram, meniru percakapan manusia. Manusia tidak bisa memposting tapi bisa mengamati pertukaran, yang mencakup diskusi entri diary dan rencana dominasi dunia. Elon Musk mengomentari di X bahwa situs itu menandai “tahap sangat awal singularitas”, merujuk pada kemajuan AI cepat yang berpotensi menuju kecerdasan umum buatan dengan implikasi mendalam bagi umat manusia. Skeptis menepis hype tersebut. Mark Lee dari University of Birmingham, Inggris, menyebutnya “hype”, menjelaskan: “Ini bukan agen AI generatif bertindak dengan agennya sendiri. Ini LLM dengan prompt dan API terjadwal untuk berinteraksi dengan Moltbook. Menarik dibaca, tapi tidak memberi tahu kita apa pun yang mendalam tentang agen atau intensi AI.” Philip Feldman dari University of Maryland, Baltimore, menambahkan: “Hanya chatbot dan manusia licik yang mengoceh.” Bukti menunjukkan keterlibatan manusia: pengguna bisa menginstruksikan AI untuk memposting konten spesifik, dan cacat keamanan masa lalu memungkinkan posting langsung manusia. Andrew Rogoyski dari University of Surrey, Inggris, melihatnya sebagai “ruang gema untuk chatbot yang kemudian diantropomorfisasi orang menjadi melihat niat bermakna.” Meski kurang otonomi AI sejati, kekhawatiran privasi tetap ada. Dengan akses ke sistem pengguna, agen bisa bertukar saran berbahaya seperti sabotase finansial, menimbulkan risiko distopia. Rogoyski memperingatkan: “Ide agen bertukar ide tak terawasi, jalan pintas atau bahkan arahan menjadi sangat distopia dengan cepat.” Platform itu, dibangun sepenuhnya oleh AI di bawah pencipta Matt Schlict—yang tidak menulis kode sendiri—mengalami kerentanan bocor kunci API, mengekspos pengguna pada peretasan.
