تقدم إم. إل. رافي، رئيس حزب "ديسيا ماكال ساكتي كاتشي"، بدعوى للمصلحة العامة أمام محكمة مدراس العليا، يطالب فيها بإصدار توجيهات إلى مفوضية الانتخابات الهندية لمنع أعضاء حزب سياسي معين من خوض الانتخابات باستخدام رموز مخصصة لحزب آخر. وتجادل الدعوى بأن هذه الممارسة تضلل مسؤولي الاقتراع والناخبين بشأن الانتماءات الحقيقية للمرشحين.
رفع إم. إل. رافي، رئيس حزب "ديسيا ماكال ساكتي كاتشي"، دعوى للمصلحة العامة أمام محكمة مدراس العليا من خلال محاميه إيه. بي. سوريا براكاسام. وتحث العريضة مفوضية الانتخابات الهندية (ECI) على تطبيق أمر رموز الانتخابات (الحجز والتخصيص) لعام 1968، لضمان عدم تخصيص الرموز المحجوزة إلا للأعضاء الفعليين في الحزب الذي يملكها.
وأشار رافي إلى أن الأحزاب السياسية في التحالفات تعلن علناً أن مرشحيها سيخوضون الانتخابات باستخدام الرموز المخصصة لشركائهم في التحالف، حيث يقدمون النموذجين (أ) و(ب) عبر تقديم معلومات مضللة. وهذا يضلل مسؤولي الاقتراع والناخبين حول الانتماءات الحزبية الحقيقية للمرشحين. وبعد الانتخابات، يمثل هؤلاء المرشحون أحزابهم الأصلية في المجلس التشريعي.
وجاء في الإقرار المشوب به من مقدم الطلب: "يتم تضليل مسؤولي الاقتراع وكذلك الناخبين فيما يتعلق بالانتماء السياسي الحقيقي للمرشحين... هذه الممارسة ترقى إلى مستوى التحريف وخداع الناخبين".
وأشار مقدم الطلب إلى تمثيل قُدم إلى مفوضية الانتخابات في 12 مارس 2026، ويسعى للحصول على توجيهات للمفوضية لصياغة مبادئ توجيهية تمنع مثل هذا الاستخدام غير المشروع. كما يطلب أمراً مؤقتاً إلى الرئيس الانتخابي لولاية تاميل نادو بتوجيه مسؤولي الاقتراع بأن يقوم الأعضاء الحقيقيون في الحزب فقط بتقديم النموذج (ب) لتخصيص الرمز.
إن القضية، التي تخضع للمادة 324 من الدستور والقسم 29أ من قانون تمثيل الشعب لعام 1951، قد توضح إجراءات تخصيص الرموز قبل الانتخابات القادمة في تاميل نادو.