مكتب الرئاسة صامت بشأن الاضطراب في الادعاء العام حول قضية التطوير

ظل مكتب الرئاسة صامتًا في 11 نوفمبر وسط الجدل المتزايد حول قرار الادعاء العام بعدم الاستئناف في قضية فساد تطوير بارزة مرتبطة بالرئيس لي جاي-ميونغ من فترة عمله كعمدة سونغنام. عرض رئيس مكتب الادعاء العام في وسط سيول الاستقالة احتجاجًا، ودعا 18 من المدعين العامين المدعي العام المؤقت نومان-سيوك إلى تقديم تفسير. دعت الحزب الرئيسي للمعارضة شعب القوة إلى استقالة وزير العدل جونغ سونغ-هو وتوضيح التورط الرئاسي المزعوم.

تتعلق قضية فساد التطوير في سونغنام باتهامات ضد الرئيس لي جاي-ميونغ بإحداث خسائر لشركة تطوير سونغنام خلال فترة عمله كعمدة سونغنام. بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية في يونيو، أجلت المحكمة محاكمته إلى أجل غير مسمى. في محاكمة منفصلة في 31 أكتوبر، حكمت محكمة مقاطعة على الرئيس المؤقت السابق يو دونغ-غيو لشركة تطوير سونغنام والمساهم الرئيسي كيم مان-بي من هواچون داييو إلى سجن لمدة ثماني سنوات لكل منهما بتهم تشمل خرق الواجب. حصل ثلاثة مشتبهين آخرين على أحكام تتراوح من أربع إلى ست سنوات.

غرق الادعاء العام في اضطراب داخلي بعد أن عرض رئيس مكتب الادعاء العام في وسط سيول الاستقالة احتجاجًا قبل موعد الاستئناف الأخير يوم الجمعة الماضي، وأصدر 18 من المدعين العامين بيانًا يدعو المدعي العام المؤقت نومان-سيوك إلى تفسير المنطق. نفت وزير العدل جونغ سونغ-هو تورط الرئيس لي يوم الاثنين، قائلًا إنه لم يصدر توجيهًا لكنه نقل رأيه إلى مكتب الادعاء العام الأعلى لـ"اتخاذ قرار حذر بعد النظر في الظروف المتنوعة".

دعا الحزب الرئيسي للمعارضة شعب القوة إلى استقالة جونغ وطالب مكتب الرئاسة بتوضيح الشكوك حول تورطه. أخبر مسؤول رئاسي كبير الصحفيين: "ليس لدى مكتب الرئاسة رأي خاص". نفت الأمين الرئاسي للشؤون السياسية وو سانغ-هو الاتهامات في مقابلة على يوتيوب لـSBS، قائلًا: "لم نكن نخطط لأي شيء مسبقًا"، و"لا يوجد فائدة للرئيس".

أضاف وو أن المدعين العامين المسؤولين عن القضية يجب أن يتأملوا في حكم المحكمة، الذي فرض أحكامًا أطول مما طُلب في البداية - نتيجة نادرة. "يجب على أولئك الذين حققوا في القضية وكانوا مسؤولين عن الاتهام أن يتأملوا"، قال. "يجب أن يُنظر إليها كفشلهم في المطالبة بأحكام مناسبة".

تركز القضية على اتهامات فساد محيطة بمشروع تطوير، بما في ذلك خسائر الكيان العام وخرق الواجبات من قبل الأطراف المعنية. أثار قرار الادعاء العام بعدم الاستئناف جدلًا سياسيًا وأثار مخاوف بشأن استقلالية القضاء.

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض