En fremtrædende TV4-journalist er blevet stillet for retten for køb af seksuelle ydelser fra en prostitueret, men han hævder, at mødet var et interview med en kilde. Retssagen ved Attunda tingret afsluttede mandag, og sagen betragtes som et tillidstab for TV4 uanset udfaldet. Analysen fremhæver dilemmaer omkring kildebeskyttelse og sikkerhedspraksis.
Retssagen mod den fremtrædende TV4-journalist fandt sted ved Attunda tingret mandag. Anklagerne drejer sig om mistanke om køb af sex, baseret på detaljer i kvindens telefon, hvor manden beskrives som «en fin mand, der har lang samleje». Politiet noterede også en SMS-konversation, der arrangerede mødet, en videresendt prisliste for seksuelle ydelser og at journalisten hævede kontanter samme dag som besøget. Journalisten nægter forbrydelsen og påberår kildebeskyttelse. Han forklarer, at han modtog et tip om en erhvervsleder, der havde prostituerede på kontoret, og at kvinden muligvis havde information. For at arrangere mødet optrådte han som en potentiel kunde; de talte under en kort gåtur, men tipset blev ikke fulgt op. På grund af kildebeskyttelse kan han ikke afsløre samtalens indhold. Han diskuterede planen med en TV4-chef, hvilket bekræftes af to højtstående ledere i nyhedsorganisationen i afhør. Kvinden vidneede dog om, at hun ikke husker at have mødt en journalist. Analysen understreger, at der ikke er nogen god udgang for TV4: enten er journalisten uskyldig, men kanalen har håndteret kilder sløjt, eller en medarbejder, der købte sex, er blevet beskyttet af ledelsen. Begge scenarier skader tilliden til kanalen, ifølge SVTs undersøgende reporter Joachim Voss Sundell.
