En fremtredende TV4-journalist har vært i retten for kjøp av seksuelle tjenester fra en prostituert, men han hevder møtet var et intervju med en kilde. Rettsaken ved Attunda tingrett avsluttet mandag, og saken ses som tillitsskade for TV4 uavhengig av utfallet. Analysen belyser dilemmaer knyttet til kildevern og sikkerhetsrutiner.
Rettsaken mot den fremtredende TV4-journalisten fant sted ved Attunda tingrett mandag. Anklagene gjelder mistanke om kjøp av sex, basert på detaljer i kvinnens telefon der mannen beskrives som «en fin mann som har lang samleie». Politiet noterte også en SMS-konversasjon som arrangerte møtet, en videresendt prisliste for seksuelle tjenester, og at journalisten tok ut kontanter samme dag som besøket. Journalisten nekter straffskyld og påberoper kildevern. Han forklarer at han fikk et tips om en næringslivsleder som hadde prostituerte på kontoret, og at kvinnen muligens hadde informasjon. For å arrangere møtet oppga han seg som en potensiell kunde. De snakket under en kort spasertur, men tipset ble ikke fulgt opp. På grunn av kildevern kan han ikke avsløre innholdet i samtalen. Han diskuterte planen med en TV4-sjef, noe som bekreftes av to høytstående ledere i nyhetsorganisasjonen i avhør. Kvinnen vitnet imidlertid om at hun ikke husker å ha møtt noen journalist. Analysen understreker at det ikke finnes noen god utgang for TV4: enten er journalisten uskyldig, men kanalen har håndtert kilder slurvete, eller en ansatt som har kjøpt sex, er blitt beskyttet av ledelsen. Begge scenariene skader tilliten til kanalen, ifølge SVTs granskende reporter Joachim Voss Sundell.
