En kjent TV4-journalist er tiltalt for å ha kjøpt seksuelle tjenester i november 2023, men hevder møtet med kvinnen var et journalistisk oppdrag for å følge opp en tips. TV4-sjefene støtter hans versjon og sier de visste om planen på forhånd. Statsadvokaten mener imidlertid at bevisene peker på en straffbar handling.
I november 2023 mistenkes en erfarent TV4-profil for å ha møtt en prostituert i en leilighet nord for Stockholm. Ifølge tiltalen betalte han 2000 kroner for seksuell omgang, men profilen nekter straffskyld og oppgir at han kontaktet kvinnen via en eskorte-side for å i hemmelighet følge opp en tips om en bedriftsleder som muligens hadde voldtatt en prostituert.
Profilen ryddet planen med TV4-sjefene på forhånd. En sjef instruerte ham om ikke å betale penger, ikke å være alene med kvinnen og å foretrekke et offentlig sted. Til tross for dette møttes de i leiligheten, tok en 15–20 minutters spasertur der han presenterte seg som journalist, men fikk ingen informasjon. Senere rapporterte han tilbake til sjefen at tipset førte ingensteds.
Sjefene tror på profilens versjon og uttaler i avhør at det er vanlig for journalister å følge opp tips uavhengig, selv fra prostituerte eller bander. «Så vidt vi vet, oppsøkte journalisten en person han trodde ville gi informasjon», sier en sjef. En annen sjef sammenligner det med den hemmelige undersøkelsen «Undercover i Trollfabrikken» og sier at det ikke alltid er fordelaktig å avsløre den journalistiske rollen fra starten.
Bevisene inkluderer at profilen tok ut 2000 kroner i kontanter den dagen, tekstmeldinger der han skrev om en «ting for jenter i treningsklær» og ba om strømpebukse, og at kvinnen lagret nummeret hans i telefonen som «knullade länge» eller «Hyggelig liten tjukk svensk mann (alder) knullet lenge». Kvinnen nekter for noe intervju eller spasertur og sier: «Jeg skriver egentlig ikke det med mindre jeg har møtt dem.» Hun innrømmer at hun navngir de fleste hun har møtt.
Statsadvokat Kristoffer Kågström anser bevisene som klare og forventer en domfellelse, selv om formålet var journalistisk. Profilen forklarer kontantene som for mulige bilder fra tipset og strømpebukseforespørselen som for å sikre klær og virke som en legitim kjøper. Hans advokat Henrik Olsson Lilja kaller tiltalen «urimelig» og hevder det var et journalistisk oppdrag. Spørsmålet om hvem som betaler advokaten gjenstår, med TV4 som henviser til konfidensialitet.