Das K-Pop-Label ADOR hat eine Klage in Höhe von 30 Millionen Dollar Schadensersatz gegen die entlassene NewJeans-Mitglied Danielle, ein Familienmitglied von ihr und die ehemalige CEO Min Hee-jin eingereicht. Die Maßnahme folgt auf die kürzliche Kündigung von Danelles Vertrag inmitten anhaltender Streitigkeiten mit der Gruppe. ADOR behauptet, die Beklagten seien für Verzögerungen beim Comeback von NewJeans verantwortlich.
Die Klage, berichtet von der BBC, richtet sich gegen Danielle, ein Mitglied ihrer Familie und Min Hee-jin, die als CEO von ADOR abgesetzt wurde. ADOR, eine Tochtergesellschaft von HYBE, wirft diesen Parteien vor, den Streit verursacht und die Verhandlungen für das Comeback von NewJeans verzögert zu haben. In einer kürzlichen Erklärung kündigte das Label rechtliche Schritte an und erklärte, dass das Familienmitglied von Danielle und Min Hee-jin «eine erhebliche Verantwortung für die Verursachung dieses Streits und für die Verzögerungen beim Ausscheiden und Wiedereintritt von NewJeans tragen».
Diese Entwicklung erfolgt kurz nachdem ADOR und HYBE den Vertrag mit Danielle beendet haben. Zu Beginn dieser Woche gaben die Unternehmen Gespräche mit den NewJeans-Mitgliedern zur Lösung des Konflikts und Förderung eines Wiedereinstiegs bekannt. Im November signalisierten alle fünf Mitglieder — Hyein, Haerin, Hanni, Danielle und Minji — Pläne, zu ADOR zurückzukehren, nachdem sie vor einem südkoreanischen Gericht die Kündigung der Verbindungen nicht durchsetzen konnten. ADOR bestätigte, dass Hyein und Haerin zurückkehren, Hanni bleiben wollte und Minji noch in Verhandlungen steht.
Der Bruch entstand im Herbst 2024, als NewJeans die Verbindungen zu ADOR kündigen wollte. Dies folgte auf HYBEs Entlassung von Min Hee-jin, die sie beschuldigten, ADOR unabhängig machen zu wollen — eine Vorwurf, den sie bestritt. Auf einer Pressekonferenz warfen die Mitglieder ADOR «Manipulation», «Misshandlung», «bewusste Fehlkommunikation» und Mobbing vor, Vorwürfe, die das Label zurückwies.
NewJeans versuchte, sich als NJZ umzubenennen, doch ein Gerichtsurteil im März stoppte dies kurz vor ihrem Debüt-Auftritt. Ein Urteil im Juni verpflichtete die Gruppe, Verpflichtungen bis 2029 zu erfüllen, was zunächst Appellationsüberlegungen auslöste, bevor man zu Versöhnungsgesprächen überging.
