Die Verteidigungen von General Walter Braga Netto und General Augusto Heleno haben in der Nacht des 24. November 2025 Erklärungsembargos beim Obersten Bundesgericht (STF) eingereicht und fordern die Aufhebung des Verfahrens oder Freispruch wegen versuchter Putsch. Braga Netto, zu 26 Jahren Haft verurteilt, beantragt Unzuständigkeit des Gerichts und Verweigerung der Verteidigung, während Heleno, zu 21 Jahren verurteilt, auf fehlende Beweise verweist. Diese Schritte finden im Kontext der Prozesse gegen die Kerngruppe des Putschkomplotts statt, die Verbündete von Jair Bolsonaro umfasst.
In der Nacht des Montags, 24. November 2025, hat die Verteidigung von General Walter Braga Netto, ehemaligem Verteidigungsminister und zu 26 Jahren Haft wegen versuchter Putsch verurteilt, finale Nadelöhr-Embargos beim STF eingereicht. Das Dokument argumentiert die Unzuständigkeit des Gerichts zur Beurteilung des Falls von Anfang an und behauptet, das Verfahren hätte in der ersten Instanz laufen sollen. Alternativ fordert es die Nichtigkeit wegen Unzuständigkeit der Ersten Kammer und bittet um Verweisung an den Plenarvorstand des Gerichts. Die Anwälte kritisieren zudem ein 'Document Dump', eine Überladung mit Dokumenten, die den Widerspruch und die umfassende Verteidigung verletzen würde, was verfassungsrechtliche Garantien sind.
Im Sachechten, falls die Nichtigkeiten nicht anerkannt werden, strebt die Verteidigung den Freispruch von allen Straftaten an: bewaffnete kriminelle Vereinigung (Gesetz 12.850/2013), versuchter Putsch (Art. 359-M des Strafgesetzbuchs), qualifizierte Beschädigung durch Gewalt und schwere Drohung (Art. 163, einziges Paragraph), und Beschädigung des denkmalgeschützten Erbes (Gesetz 9.605/1998). Braga Netto befindet sich seit dem 14. Dezember 2024 in Untersuchungshaft.
Parallel hat die Verteidigung von General Augusto Heleno, ehemaligem Minister für das Institut der institutionellen Sicherheit und zu 21 Jahren verurteilt (18 Jahre und 11 Monate Haft plus 2 Jahre und 1 Monat Haft und 84 Tagessätze), Embargos eingereicht, die Freispruch wegen fehlender Beweise fordern. 'Mögen die Widersprüche, Unterlassungen und Unklarheiten behoben werden, um mit Nadelöhr-Wirkung den Angeklagten von den gegen ihn erhobenen Vorwürfen freizusprechen', heißt es im Antrag. Die Generalstaatsanwaltschaft (PGR) wirft Heleno vor, an einer Live-Übertragung teilgenommen zu haben, die Falschnachrichten über elektronische Wahlurnen verbreitete, und ein Notizbuch mit Eintragungen zur Diskreditierung zu besitzen. Das Urteil fiel im September 2025 als Teil der Kerngruppe neben Jair Bolsonaro, Alexandre Ramagem, Almir Garnier Santos, Anderson Torres, Mauro Cid und Paulo Sérgio Nogueira.
Diese Embargos sind das letzte Mittel beim STF vor der endgültigen Vollstreckung der Strafen inmitten des Prozesses zum Putschkomplott von 2022, um Bolsonaro nach den Wahlen im Amt zu halten.