Divided BRICS diplomats at a tense table amid images of Iran strikes and plummeting emerging market stocks.
Divided BRICS diplomats at a tense table amid images of Iran strikes and plummeting emerging market stocks.
Bild generiert von KI

Iran-Konflikt spaltet BRICS-Staaten und erschüttert Schwellenmärkte

Bild generiert von KI

In der erweiterten BRICS-Gruppe haben sich Spaltungen hinsichtlich der laufenden US-israelischen Angriffe auf den Iran und der Vergeltungsschläge Teherans ergeben, wie in früheren Berichten zum Beginn des Konflikts geschildert. Während Brasilien, China und Russland die anfänglichen Angriffe verurteilten, kritisierten Indien, Saudi-Arabien und die VAE die Reaktionen des Iran. Die Eskalation hat Marktschwankungen ausgelöst und Kapitalzuflüsse in Schwellenmärkte verringert.

Der Konflikt, der mit US- und israelischen Luftangriffen am 28. Februar 2026 begann und bei denen der Oberste Führer Ajatollah Ali Chamenei getötet wurde (wie in früheren Berichten detailliert), hat Risse im BRICS-Block offengelegt, der 2023 erweitert wurde, um Saudi-Arabien, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, Äthiopien, Indonesien und Iran als Mitglieder oder Partner einzubeziehen.  nnBrasilien’s Itamaraty verurteilte die Angriffe zunächst und forderte Diplomatie, wies später jedoch Irans Raketenvergeltungsschläge gegen Golfstaaten zurück und drückte Solidarität mit diesen Ländern aus. Botschafter Celso Amorim äußerte: „Niemand ist Richter der Welt. Den Mord an einem amtierenden Führer eines Landes zu begehen ist verurteilenswert und inakzeptabel.“ Russland und China gaben scharfe Verurteilungen ab: Wladimir Putin bezeichnete es als „zynische Verletzung aller Normen menschlicher Moral und des Völkerrechts“, während die chinesische Sprecherin Mao Ning es als „schwere Verletzung der Souveränität“ bezeichnete. Indien forderte Zurückhaltung, wobei Premierminister Narendra Modi Angriffe auf Saudi-Arabien verurteilte. Saudi-Arabien und die VAE beriefen iranische Botschafter ein und verurteilten Teherans Aggressionen.  nnAnalysten sehen in der BRICS-Erweiterung die Ursache dieser geopolitischen Spannungen. Ana Elisa Saggioro Garcia von der PUC-Rio stellte fest, dass sie Widersprüche einführte, die ein einheitliches Handeln behindern. Josemar Franco von BMJ Consultores merkte an, dass die Vielfalt der Gruppe eine wirtschaftliche Ausrichtung bewahrt, während politische Übergriffe eingedämmt werden.  nnDie Folgen des Krieges belasten Schwellenmärkte. Die brasilianische Börse fiel am 3. März um mehr als 3 Prozent, ähnlich wie Rückgänge in Mexiko, Chile, Indien und China. Der MSCI Emerging Markets Index verlor 4 Prozent, angetrieben durch eine „Flucht in sichere Anlagen“ im Dollar (um 1,87 Prozent auf R$ 5,261 gestiegen). Brent-Öl schoss nach der Schließung der Straße von Hormus durch den Iran, die 20 Prozent der globalen Ölförderung abwickelt, um mehr als 11 Prozent in die Höhe. João Ferreira von One Investimentos nannte die anfänglichen Angriffe „völlig unerwartet“. China, der größte Ölkäufer des Iran aufgrund eines 25-jährigen Abkommens von 2021, priorisiert Stabilität; Außenminister Wang Yi bezeichnete Chameneis Tod als „inakzeptabel“. Stand 4. März – der fünfte Tag des Konflikts – hat sich keine einheitliche BRICS-Haltung ergeben.

Was die Leute sagen

Diskussionen auf X offenbaren Spaltungen innerhalb der BRICS bezüglich der US-israelischen Angriffe auf den Iran, wobei Brasilien, China und Russland die Angriffe verurteilen, während Indien, Saudi-Arabien und die VAE die Vergeltung Irans kritisieren. Nutzer äußern Skepsis gegenüber der BRICS-Einheit und beschreiben sie als heterogen, geschwächt oder machtlos inmitten des Konflikts. Einige heben potenzielle Vorteile für Russland oder breitere geopolitische Umordnungen hervor. Volatilität auf Schwellenmärkten wird in verwandten Kontexten erwähnt.

Verwandte Artikel

Illustration of Asian stock traders reacting to falling markets amid US-Iran tensions and rising oil prices.
Bild generiert von KI

Asia shares slip amid escalating US-Iran tensions

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Global markets tumbled as US-Iran tensions and prolonged Israeli conflict drove oil prices higher. Asian shares and futures dipped, with investors preparing for extended fighting. The inflationary pressures have reduced expectations for central bank rate cuts.

As detailed in earlier coverage of initial BRICS fractures and market shocks from the US-Israeli war on Iran, the bloc's expanded membership continues to hinder a unified response. New members Iran and UAE are directly opposed, with India's chairmanship reluctant to force consensus ahead of its summit.

Von KI berichtet

Continuing coverage of BRICS fractures over the US-Israeli war on Iran—initially detailed in March analysis of Iran-UAE rifts and member splits—the Deputy Foreign Ministers' meeting in New Delhi on April 24, 2026, yielded no consensus. Chair India issued a summary noting 'deep concern' over the Middle East conflict, while discussing Gaza, Lebanon, and other issues.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen