Südafrikanische Nachrichtenorganisationen ringen mit dem Missbrauch ihres Inhalts durch Social-Media-Accounts, die sich als legitime Nachrichtenportale ausgeben. Journalisten heben den Verlust ethischer Standards hervor und fordern strengere Regulierungen für digitale Plattformen. Der Aufstieg von KI-generierten Inhalten stellt die Branche vor weitere Herausforderungen.
Neue Medientechnologien haben den Journalismus verändert, indem sie Plattformen erweitert und breitere Zielgruppen erreicht haben, aber das Fehlen robuster Regulierungen zum Inhaltsbesitz stellt erhebliche Hürden dar. Social-Media-Profile geben sich oft als Nachrichtenportale aus, republizieren Material etablierter Quellen, ohne Originalinhalte zu schaffen, was die journalistische Ethik und Integrität untergräbt. nnSABC News als öffentlicher Sender fördert aktiv das Teilen seines Inhalts in verschiedenen Sprachen und auf Plattformen, um den öffentlichen Zugang zu maximieren. Aasra Bramdeo, Digital News Editor bei SABC, betonte diesen Ansatz: „Ich würde sagen, wir ermutigen unser Publikum, unseren Inhalt zu teilen, ihn zu reposten. Wir teilen unseren Inhalt so weit wie möglich. Gelegentlich teilen wir unseren Inhalt sogar mit Konkurrenten. Das bedeutet, dass die Botschaft, die wir teilen müssen, mehr Menschen erreicht, was natürlich unser Ziel ist.“ nnAllerdings wies Bramdeo auf den Kummer durch unquellenbezogenes Wiederverwenden hin: „Als legitime Nachrichtenorganisation... sind wir an Richtlinien gebunden; wir sind an Ethik gebunden; wir sind an berufliche Codes gebunden. Und ständig zu sehen, wie Menschen das umgehen... ist traurig für uns als Branche... Das SABC... investiert massiv in die Ressourcen, die wir einsetzen, um... öffentlichen Nachrichtendienst-Inhalt zu schaffen. Und daher kann der Einfluss auf uns, wenn dieser ‚Inhalt gestohlen‘ wird... eigentlich nicht gemessen werden.“ nnObakeng Maje, Chefredakteur der Zeitung Guardian, wies auf weitreichendere Folgen hin: „Das verursacht auch erhebliche finanzielle und berufliche Schäden... Überraschend ist, dass sogar unsere Community-Radiosender... dasselbe tun. Sie verwenden die Arbeit eines anderen Journalisten, ohne auch nur Kredit anzuerkennen. Am Ende des Tages gehört die Arbeit der primären Quelle.“ nnDer Aufstieg der künstlichen Intelligenz verschärft diese Probleme, da KI-Tools Online-Inhalte abschaben und umnutzen. Glenda Daniels, Professorin für Medienwissenschaften an der University of the Witwatersrand, warnte: „Es gibt keine ordnungsgemäße Politik zu geistigem Eigentum und Urheberrecht... Was wir feststellen... ist eine Aggregation von Daten... die zu einer Geschichte zusammengezogen werden... Das Ergebnis davon ist Journalismus. Journalisten haben Jobs verloren. Medienunternehmen kämpfen, um zu zahlen.“ nnBranchenexperten fordern erweiterte Politiken, die Technologieunternehmen zwingen, Inhaltsrechte zu respektieren, um journalistische Standards inmitten der digitalen Entwicklung zu schützen.
