In Südafrika hat die wachsende Abhängigkeit von sozialen Medien zur Aufdeckung von Straftaten zu schnellen offiziellen Reaktionen geführt, doch Experten warnen, dass dies tiefere Probleme in der staatlichen Kapazität aufzeigt. Lungisani Mngadi argumentiert, dass diese crowdsourced Accountability zu ungleichmäßiger Justiz führt und Schaden nicht verhindert. Wahre Governance erfordert Institutionen, die proaktiv handeln, nicht nur reaktiv auf öffentlichen Aufschrei.
Das Sicherheitsumfeld in Südafrika stützt sich zunehmend auf von Bürgern aufgezeichnete Videos von Straftaten, die in sozialen Medien viral gehen und schnelle Verhaftungen sowie offizielle Stellungnahmen auslösen. Dieses Muster, das in den letzten Jahren beobachtet wurde, bietet eine Korrektur zu hohen Raten an Gewaltverbrechen und Korruption, indem es Täter der Anonymität beraubt. Der unabhängige Politikforscher Lungisani Mngadi hält jedoch fest, dass eine derart sichtbarkeitsgetriebene Strafverfolgung ein reaktives Governance-Modell offenlegt, das die Prävention vernachlässigt.
Mngadi, der sich auf staatliche Kapazitäten und demokratische Rechenschaftspflicht in Afrika konzentriert, bemerkt, dass soziale Medien Vorfälle nach ihrem Auftreten verstärken, sie aber nicht im Voraus abschrecken können. Die Politikwissenschaft betont die Notwendigkeit konsistenter Strafverfolgung und eines Monopols auf legitime Gewalt in allen Bereichen, doch die Bürgerdokumentation deutet auf eine teilweise Auslagerung dieser Aufgaben hin. Dieser Ansatz führt zu ungleichmäßigen Ergebnissen: Öffentlichkeitswirksame Straftaten in sichtbaren Räumen lösen schnelles Handeln aus, während jene in marginalisierten Gemeinschaften, informellen Siedlungen oder privaten Bereichen oft unbeachtet bleiben, da keine Aufzeichnungen vorliegen.
Die Abhängigkeit von öffentlicher Empörung riskiert, schwache Institutionen zu normalisieren und eine Illusion von Effizienz zu schaffen, ohne Polizeimangel oder Ermittlungslücken anzugehen. Mngadi betont, dass soziale Medien zwar eine entscheidende Rolle bei der Aufdeckung von Korruption und Missbrauch spielen, aber keine systemische Reform ersetzen können. Er stellt kritische Fragen: Kann der Staat Legitimität behalten, wenn Bürger seine primären Überwacher sind? Was geschieht mit unpublizierten Straftaten, die nicht trenden?
Letztlich fordert Mngadi den Wiederaufbau proaktiver Institutionen, die Gewalt antizipieren und verhindern können, um allen Bürgern Schutz jenseits episodischer viraler Reaktionen zu gewährleisten.
