Die Sozialdemokratin Katrin Stjernfeldt Jammeh warnt, dass die neue Leistungsreform der Regierung arme Familien mit Kindern am härtesten trifft und das Armutsrisiko erhöht. Die im September vorgestellte Reform soll Anreize für Arbeit stärken, stößt aber auf scharfe Kritik in einer Debatte in SVTs Agenda. Die Sozialministerin Anna Tenje verteidigt die Änderungen als notwendig, um Ausgrenzungszyklen zu durchbrechen.
Die Regierung hat im September eine Reform der Sozialleistungen vorgestellt, um Ausgrenzung zu reduzieren, indem Arbeit finanziell attraktiver als die Abhängigkeit von Sozialhilfe wird. Die Reform umfasst eine allgemeine Kürzung der Unterstützung und eine Obergrenze, die die Beträge ab dem vierten Kind stark reduziert und vor allem große Familien mit Kindern betrifft. Kleinere Familien sind weniger betroffen.
In der Sonntagsausgabe von Agenda bei SVT trat die Malmö-Stadträtin Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) der Sozialministerin Anna Tenje (M) gegenüber. Stjernfeldt Jammeh übte scharfe Kritik: «Arme Kinder werden noch ärmer.» Sie hob drei Probleme hervor: Die Reform hat nach Angaben der eigenen Regierungsermittlungen und des Haushaltsrats begrenzte Auswirkungen auf die Beschäftigung; Schweden hat 500.000 Arbeitslose; und sie trifft Kinder in vulnerablen Familien hart. Sie verwies auf Dänemark, wo ähnliche Reformen zu schlechteren Schulergebnissen, höheren Abbruchquoten und gestiegener Kriminalität führten.
Tenje verteidigte die Reform: «Der Sinn dieser Reform ist, dass Menschen aus der Ausgrenzung, aus den Leistungen und in Arbeit übergehen.» Sie argumentierte, dass eine Familie mit fünf Kindern bis zu 46.500 Kronen pro Monat nach Steuern an Unterstützung erhalten könne, was Arbeit unrentabel mache. Stjernfeldt Jammeh konterte, dass der Durchschnitt für Familien mit vier oder mehr Kindern 19.800 Kronen beträgt, und nannte die Zahl irreführend. Tenje erwiderte: «Das ist die Leistungs-Linie der Sozialdemokraten.»
Im vergangenen Jahr erhielten 145.000 Haushalte Sozialhilfe. Die Debatte unterstreicht die Spannungen bei der Abwägung von Anreizen und sozialer Sicherheit.