Elf Opposition-Abgeordnete haben am Montag eine Verfassungsbeschwerde gegen den ehemaligen Energieminister Diego Pardow eingereicht wegen Fahrlässigkeiten bei der Berechnung der Stromtarife, die zu überhöhten Rechnungen führten. Das Dokument zielt darauf ab, ihn für fünf Jahre zu disqualifizieren, und kritisiert Verstöße gegen die Verwaltungsehrlichkeit gemäß Artikel 8 der Verfassung. In der Zwischenzeit entsteht eine Debatte über die rechtliche Unterstützung, die die Regierung Pardow bieten plant.
Am Montag, dem 27. Oktober 2025, im Büro des UDI-Blocks in der Abgeordnetenkammer haben die juristischen Teams der Opposition die Verfassungsbeschwerde gegen Diego Pardow finalisiert und eingereicht, der nach der Enthüllung von Fehlern in den Stromrechnungen im Oktober 2024 zurückgetreten ist. Das von Pardow im Januar 2024 unterzeichnete Tarifdekret verdoppelte die inflatorischen Effekte und belastete die Verbraucher. Das 40-seitige Dokument umfasst zwei Kapitel: Das erste, verfasst von Renovación Nacional, wirft Fahrlässigkeit in der Verwaltungsehrlichkeit und Mangel an Effizienz vor; das zweite, von der UDI, tadelt Unterlassungen und mangelnde Transparenz nach der Benachrichtigung durch Transelec und stellt fest, dass „der ehemalige Minister diese Situation nie offengelegt hat und dann eine scheinbar passive und fahrlässige Haltung in der Suche nach Lösungen einnahm“.
Elf Abgeordnete unterschrieben: Pamela Jiles (PDG), Frank Sauerbaum, Carla Morales und Eduardo Durán (RN), Henry Leal, Juan Manuel Fuenzalida und Juan Antonio Coloma (UDI), Francisco Undurraga (Evópoli), Juan Irarrázaval und Cristián Araya (Republicanos) sowie Jorge Saffirio (Demócratas). Sauerbaum forderte die Regierungsnahe auf, „für diese Verfassungsbeschwerde zu stimmen und sie angemessen zu prüfen, ohne eine korporative Verteidigung zu betreiben“. Leal warf Pardow vor, „Informationen vor den Chilenen zu verbergen, er war fahrlässig bei der Unterzeichnung des Tarifdekrets“. Undurraga merkte an, dass es „eine Art zu regieren von Präsident Boric und seinen Ministern offenbare, die die Regierung der Erwischten ist“. Jiles betonte, dass das Unterzeichnen „eine verfassungsrechtliche Pflicht angesichts der unbestreitbaren Versäumnisse“ sei.
Nach der Einreichung wurde die Prüfungskommission gelost: Carmen Hertz (PC), Sergio Bobadilla (UDI), Mauro González (RN), Jaime Mulet (FRVS) und Ericka Ñanco (FA), mit einer Mehrheit der Regierungsnahe. Der Prozess könnte über die Wahlen am 16. November hinausgehen. Dies ist die neunte Beschwerde gegen Beamte der Boric-Regierung und gleichzieht den Rekord der Piñera-Ära.
Die Regierung hat beschlossen, Pardow rechtliche Unterstützung zu bieten, da die Vorfälle während seiner Amtszeit stattfanden. Ministerin Macarena Lobos bestätigte: „Der Exekutive wird vor Ort sein, um die Verantwortung zu übernehmen. Denn dies ist keine persönliche Angelegenheit, sondern eine institutionelle“. Der PS-Senator Juan Luis Castro unterstützte: „Der Exekutive kann bei der Verteidigung helfen, wenn die Beschwerde auf Handlungen in der ministerialen Rolle abzielt“. Die UDI, angeführt von Leal, wird jedoch beim Rechnungshof Beschwerde einlegen und argumentieren, dass „es nicht angemessen ist, Ressourcen aller Chilenen zu verwenden, um die rechtliche Verteidigung einer Person zu bezahlen, die nicht mehr Beamter ist“. Regierungsnahe Abgeordnete wie Jaime Araya (indep. PPD) und Eric Aedo (DC) rieten zur Distanzierung, um Kontroversen zu vermeiden.