Jung Jin-woo, Leiter des Zentralen Bezirksstaatsanwaltschafts Seoul, hat seinen Rücktritt angeboten, um gegen die Entscheidung zu protestieren, kein Berufungsverfahren in einem hochkarätigen Entwicklungs-Skandal einzuleiten. Dieser Schritt erfolgt nur vier Monate nach Amtsantritt und stimmt mit der Meinung des Justizministeriums überein, dass der Fall keine Berufung rechtfertige. Der Skandal hängt mit der Amtszeit von Präsident Lee Jae-myung als Bürgermeister von Seongnam zusammen.
Die Zentrale Bezirksstaatsanwaltschaft Seoul gab am 8. November 2025 bekannt, dass ihr Leiter Jung Jin-woo seinen Rücktritt angeboten hat. Dies geschah einen Tag nachdem die Staatsanwälte beschlossen hatten, kein Berufungsverfahren gegen ein Urteil in dem hochkarätigen Korruptionsskandal um Entwicklungen einzuleiten.
Am vergangenen Freitag verurteilte das Zentrale Bezirksgericht Seoul fünf Personen zu Haftstrafen im Zusammenhang mit dem Skandal, der aus einem Immobilienentwicklungsprojekt im Jahr 2015 im Bezirk Daejang-dong in Seongnam während der Amtszeit von Lee Jae-myung als Bürgermeister entstanden war. Zu den Verurteilten gehörten Yoo Dong-gyu, ehemaliger kommissarischer Präsident der Seongnam Development Corp., Kim Man-bae, Hauptaktionär der Vermögensverwaltungsfirma Hwacheon Daeyu, sowie zwei Anwälte und ein Buchhalter. Der Fall dreht sich um Vorwürfe, dass unbekannte private Firmen wie Hwacheon Daeyu astronomische Gewinne aus dem Projekt erzielt haben.
Präsident Lee stand separat vor Gericht, weil er angeblich Verluste für die Seongnam Development Corp. verursacht haben soll, doch das Gericht verschob den Prozess auf unbestimmte Zeit nach seinem Wahlsieg im Juni bei der Präsidentschaftswahl.
Der Staatsanwalt Kang Baek-shin, der am Fall beteiligt war, schrieb in einem internen Bulletin, er habe auf die Einleitung der Berufung gewartet, sei aber nur Stunden vor Ablauf der sieben Tage Frist am Freitag von der Führungsebene informiert worden, dass keine Berufung eingelegt werde. Nach dem Strafprozessgesetz bedeutet der Verzicht auf Berufung, dass die Strafen nicht erhöht werden können aufgrund des "Verbots nachteiliger Verschlechterung". Alle fünf Angeklagten haben Berufung eingelegt.
Die Entscheidung gegen Berufung soll der Meinung des Justizministeriums gefolgt sein, dass der Fall keine rechtfertige, und Jungs Rücktrittsangebot wird als Protest dagegen gesehen.