Dos expertos debaten si las Conferencias de las Partes (COP) de la ONU sobre el cambio climático han alcanzado sus objetivos, de cara a la COP30 en Belém. Uno argumenta avances significativos, mientras que el otro critica promesas incumplidas. La conferencia comienza el 10 de noviembre de 2025, en el corazón del Amazonas.
Las COP, iniciadas en 1995 en Berlín, marcan 30 años desde que entró en vigor el Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. La COP30, programada para Belém desde el 10 de noviembre de 2025, reaviva el debate sobre su efectividad. Thelma Krug, presidenta del Sistema Mundial de Observación del Clima (GCOS) y exvicepresidenta del IPCC, argumenta que "ha habido avances significativos en estos 30 años". Sin negociaciones, afirma, "el planeta estaría hoy en una situación mucho más frágil, con eventos extremos aún más frecuentes e intensos". Destaca que las 196 naciones tienen voz igualitaria y presentan inventarios de gases de efecto invernadero anualmente (países desarrollados) o bienalmente (países en desarrollo), basados en metodologías del IPCC.
Krug señala hitos como la COP3 en 1997, que creó el Protocolo de Kioto, el primer tratado vinculante para reducciones en países desarrollados, aunque EE.UU. lo firmó pero no lo ratificó. El protocolo introdujo el mercado de carbono y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que permite inversiones en proyectos limpios en naciones en desarrollo. Al finalizar en 2020, condujo al Acuerdo de París de 2015, con Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) cada cinco años. Sin estos esfuerzos, advierte, el calentamiento global podría alcanzar los 4 °C para finales de siglo.
Por el contrario, el abogado ambiental Ricardo de Almeida, con maestría y doctorado de la PUC-SP, ve las COP como "una carta de intención que nunca se cumplió". Critica que las promesas de reducciones por parte de los grandes emisores anteriores a 1990 no se materializaron, con EE.UU., el mayor contaminante, retirándose repetidamente. El MDL y el mercado de créditos de carbono, establecidos en Kioto, no lograron proporcionar apoyo financiero efectivo a los países en desarrollo. La COP26 en Glasgow (2021) ratificó París, pero los avances son "tímidos y lejos de ser efectivos". Almeida señala a EE.UU. y China como pasivos, y critica a Brasil como villano a pesar de sus bosques y energía limpia, citando las acusaciones de Donald Trump sobre los incendios en el Amazonas para justificar aranceles. Para él, sin incentivos financieros, la preservación ambiental sigue siendo un ideal distante.
Ambos coinciden en que las COP proporcionan un foro único, pero difieren en los resultados, lo que subraya los desafíos para la COP30.