En cuatro órdenes emitidas en dos semanas de octubre, el Tribunal Superior de Delhi impuso costos que van desde 50.000 a 100.000 rupias a peticionarios acusados de usar procesos legales para chantaje y extorsión en casos de supuestas construcciones ilegales. La jueza Mini Pushkarna deploró la tendencia de individuos poco escrupulosos que acuden al tribunal con motivos nefarios para presionar a los constructores. Las sentencias destacan los esfuerzos por frenar el mal uso de la autoridad judicial en las disputas de propiedad en Delhi.
El Tribunal Superior de Delhi, bajo la jueza Mini Pushkarna, abordó un patrón preocupante de litigios deshonestos en fallos recientes. El 6 de octubre, el tribunal desestimó una petición de Balbir Singh que buscaba la demolición de una supuesta construcción ilegal en un terreno de 200 yardas cuadradas en Jogabai Extension, Okhla. Singh reclamó la propiedad pero admitió que no había solicitado la posesión, lo que llevó al tribunal a cuestionar la 'genuinidad y buena fe' de su caso. La jueza Pushkarna observó que tales peticiones se presentaban con 'diseños nefarios y un motivo ulterior', imponiendo un costo de 50.000 rupias pagadero a la Asociación de Clerks del Colegio de Abogados del Tribunal Superior de Delhi.
El 13 de octubre, el tribunal tomó una visión 'muy seria' de una petición presentada por Farid Ali usando un membrete robado de la ONG Delhi Ki Galiyan para exigir demolición en Zakir Nagar, Okhla. El presidente de la ONG, Akbar Ali, confirmó que no había autorización y que Farid Ali no era miembro. Con la Corporación Municipal de Delhi habiendo sellado ya la propiedad de 100 yardas cuadradas, el tribunal ordenó una investigación policial sobre el 'engaño y fraude', multando a Ali con 50.000 rupias.
El 14 de octubre se desestimó la solicitud de Manorama Sakkerwal para detener la construcción en Karol Bagh, donde ella reclamaba residir en una propiedad vacía por más de 20 años. La propietaria, Lalita Kumari, reveló litigios previos fallidos y una denuncia de extorsión contra Sakkerwal. El tribunal notó el motivo 'oblicuo' de la petición y la supresión de hechos, imponiendo 100.000 rupias en costos.
Finalmente, el 18 de octubre, se rechazó la petición de Tauqir Alam contra la construcción en Shaheen Bagh por falta de legitimación, ya que no residía cerca. El tribunal se negó a ayudar a 'chantajistas' que buscan extorsionar dinero, imponiendo 50.000 rupias.
La jueza Pushkarna enfatizó que el tribunal trataría con rigor a quienes abusen de los procesos por 'consideraciones deshonestas', protegiendo la integridad de los procedimientos judiciales en medio de los desafíos de Delhi con construcciones no autorizadas.