Seis miembros demócratas del Congreso con antecedentes militares o en seguridad nacional publicaron un video el 18 de noviembre instando a los miembros del servicio y profesionales de inteligencia a rechazar órdenes ilegales y cumplir con su juramento a la Constitución. El presidente Trump denunció el mensaje en Truth Social como “comportamiento sedicioso, castigado con la muerte”, lo que provocó condenas de líderes demócratas y una aclaración de la Casa Blanca.
El 18 de noviembre de 2025, seis legisladores demócratas con experiencia militar o en seguridad nacional —los representantes Jason Crow (D-Colo.), Chris Deluzio (D-Pa.), Maggie Goodlander (D-N.H.) y Chrissy Houlahan (D-Pa.), y los senadores Mark Kelly (D-Ariz.) y Elissa Slotkin (D-Mich.)— publicaron un video en Facebook dirigido a miembros del ejército y la comunidad de inteligencia. En el clip de 90 segundos, repiten: “Puedes rechazar órdenes ilegales… Debes rechazar órdenes ilegales”, advierten que “esta administración está enfrentando a nuestro ejército uniformado y profesionales de la comunidad de inteligencia contra ciudadanos estadounidenses” y concluyen con la exhortación náutica: “No abandones el barco.” (vpm.org)
Los legisladores no citaron directivas específicas que consideren ilegales, pero enmarcaron el mensaje como un recordatorio del juramento de los miembros del servicio a la Constitución y el deber de seguir la ley. (reuters.com)
Trump respondió en Truth Social, calificando el video de “realmente malo y peligroso para nuestro país”, agregando: “¡COMPORTAMIENTO SEDICIOSO DE TRAIDORES!!! ¿ENCERRÁRLOS???” y más tarde: “¡COMPORTAMIENTO SEDICIOSO, castigado con MUERTE!”. También republicó comentarios de usuarios que pedían que los legisladores fueran ahorcados o acusados. (reuters.com)
En el breve de la Casa Blanca del 20 de noviembre, la secretaria de prensa Karoline Leavitt dijo que el presidente no quiere que los legisladores sean ejecutados, mientras argumentaba que el video socava la cadena de mando: “La santidad de nuestro ejército descansa en la cadena de mando, y si esa cadena de mando se rompe, puede llevar a que la gente sea asesinada. Puede llevar al caos.” (vpm.org)
Los seis demócratas emitieron un comunicado conjunto: “Somos veteranos y profesionales de seguridad nacional que aman este país y juramos proteger y defender la Constitución de los Estados Unidos. Ese juramento dura toda la vida… Ninguna amenaza, intimidación o llamada a la violencia nos disuadirá de esa obligación sagrada.” (vpm.org)
Líderes demócratas de la Cámara —el líder minoritario Hakeem Jeffries, la látigo Katherine Clark y el presidente de la caucus Pete Aguilar— instaron a Trump a eliminar las publicaciones, calificándolas de “amenazas de muerte repugnantes y peligrosas”, y dijeron que habían contactado al sargento de armas de la Cámara y la policía del Capitolio de EE.UU. para garantizar la seguridad de los miembros. (vpm.org)
Stephen Miller, subdirector de personal de la Casa Blanca para políticas, calificó el mensaje de los demócratas de “insurrección” en una aparición en Fox News y dijo que los legisladores estaban instando a la desobediencia al comandante en jefe; cobertura local de informes de Associated Press lo citó diciendo que los demócratas estaban “abiertamente llamando a la insurrección.” (realclearpolitics.com)
El 19 de noviembre, la presentadora de Fox News Martha MacCallum presionó a Crow en su programa The Story para identificar cualquier orden ilegal actual. Crow citó declaraciones pasadas de Trump —incluyendo una sugerencia reportada durante las protestas de Lafayette Square en 2020 de “disparar [a los manifestantes] en las piernas”, charla de enviar tropas a ciudades como Chicago para “ir a la guerra” y alusiones a tropas en sitios de votación— y dijo que el video estaba destinado a preparar a los miembros del servicio para problemas potenciales. MacCallum señaló que esas no eran órdenes militares vigentes y presionó por detalles específicos. (foxnews.com)
Bajo la ley militar, los miembros del servicio deben obedecer órdenes legales y pueden ser castigados por cumplir con las ilegales; el Código Uniforme de Justicia Militar también contiene una disposición de sedición para las tropas, mientras que la “conspiración sediciosa” civil conlleva hasta 20 años de prisión. El choque subraya una tensión de larga data entre la obligación del ejército de rechazar comandos ilegales y la importancia de la cadena de mando. (reuters.com)
