Casi un año después de su derrota en las elecciones de 2024, se aconseja a los demócratas que minimicen el 'cambio climático' en favor de la 'energía barata' para conectar mejor con los votantes. Una nueva encuesta del Instituto Searchlight destaca un desajuste entre las prioridades públicas y el enfoque percibido de los demócratas. Este cambio refleja declives más amplios en el discurso climático en medio de otras cuestiones apremiantes.
La derrota en las elecciones de 2024 ha impulsado una introspección entre los demócratas, con una recomendación clave emergiendo: evitar enfatizar el 'cambio climático'. Según una reciente encuesta del Instituto Searchlight, un think tank demócrata, los estadounidenses ven el cambio climático como un problema pero lo sitúan por debajo de la asequibilidad y la atención sanitaria, especialmente en estados clave. Sin embargo, los votantes creen que los demócratas priorizan el cambio climático por encima de todo, lo que podría retratar al partido como desconectado.
"Los defensores y funcionarios electos deben entender que sus mensajes se debilitan activamente al enfocarse en el ‘clima’ en lugar de la asequibilidad y los bajos precios de la energía, y que los votantes buscan ayuda inmediata con los costos crecientes en lugar de soluciones a problemas abstractos", afirmó el instituto en su análisis.
El representante de Illinois Sean Casten, un defensor del clima, reconoce los desafíos electorales pero persiste en la discusión. Junto al representante de California Mike Levin, presentó la Agenda de Energía Barata para vincular la energía limpia con facturas más bajas. "No hay una ventaja electoral obvia en ser realmente inteligentes en políticas de energía y clima", dijo Casten. "Las encuestas no te dicen de qué hablar. Te dicen cómo hablar de ello."
Este consejo llega en medio de una visibilidad climática decreciente. La cobertura mediática se ha reducido a la mitad desde 2023, según Anthony Leiserowitz de Yale, y las búsquedas en Google News sobre 'cambio climático' han disminuido bruscamente. Leiserowitz señala que los estadounidenses siguen preocupados por el calentamiento global, pero el discurso de las élites ha cambiado. El Movimiento Sunrise, que una vez se centró en el Green New Deal desde su protesta de 2018 en la oficina de Nancy Pelosi, ahora prioriza resistir el autoritarismo bajo el presidente Trump. La directora ejecutiva Aru Shiney-Ajay enfatizó: "Nadie quiere alejarse del tema del cambio climático... necesitamos recordarle constantemente a la gente que estamos haciendo esto porque somos jóvenes luchando por un futuro habitable."
Grupos como la Liga de Votantes por la Conservación continúan con anuncios culpando a los republicanos por los costos energéticos. Tré Easton de Searchlight insta a recalibrar los mensajes sin abandonar los valores, citando los resultados de 2024 como evidencia de cambio necesario. Mientras tanto, esfuerzos bipartidistas discretos, como la Ley ADVANCE para la energía nuclear firmada por el presidente Biden el año pasado, muestran progreso sin retórica polarizante. El senador de Hawái Brian Schatz aboga por enmarcar los temas alrededor del precio: "El camino a la victoria es hablar de precios."