La controversia por el matrimonio siri entre Inara Rusli e Insanul Fahmi ha escalado después de que Inara denunciara a Insanul por supuestamente mentir sobre su estado de soltero. Wardatina Mawa, la esposa legal de Insanul, también ha presentado una denuncia contra la pareja por presunto adulterio. Los expertos legales destacan irregularidades en las acciones de Inara.
El lunes 1 de diciembre de 2025, Inara Rusli presentó oficialmente una denuncia contra Insanul Fahmi ante la Polda Metro Jaya por presunto fraude, alegando que Insanul se hizo pasar por soltero durante su matrimonio siri. Esta acción ha generado críticas de la practicante legal Deolipa Yumara, quien señala irregularidades. Deolipa argumenta que Inara, habiendo estado casada y divorciada antes, debería haber solicitado el certificado de divorcio de Insanul desde el principio.
«Si Inara se siente engañada, ella misma ha estado casada. Conoce los procesos de matrimonio y también los de divorcio», dijo Deolipa a través del canal de YouTube Rasis Infotainment, citado el miércoles 3 de diciembre de 2025. Enfatizó que los matrimonios válidos requieren un certificado de matrimonio, y los divorcios un certificado de divorcio. «La pregunta es, ¿ha pedido Inara a su esposo Mawa el certificado de divorcio? Eso debería haber sido lo primero que pidiera», añadió.
Mientras tanto, Wardatina Mawa, la esposa legal de Insanul, ya había presentado una denuncia contra la pareja por presunto adulterio según el artículo 284 del KUHP, que cubre relaciones sexuales fuera de un matrimonio válido con una pena máxima de 9 meses de prisión. «La evidencia es muy precisa. No la compartiría con los investigadores si no lo fuera», declaró Mawa en el podcast de Denny Sumargo, citado el 3 de diciembre de 2025.
Tania Putri explicó que los matrimonios siri no son reconocidos por la ley estatal, por lo que las parejas aún pueden enfrentar cargos de adulterio. «La respuesta.. ¡SÍ! Porque el matrimonio siri no es reconocido por la ley estatal», escribió. Este artículo aplica actualmente, mientras que el artículo 411 de la UU 1/2023 entra en vigor en 2026. Deolipa concluye que Inara no es una «mujer ingenua» y que sus acciones sugieren elementos intencionales, ya que debería entender los procedimientos legales.