Moody’s Ratings cambió en marzo la perspectiva crediticia de la ciudad de Nueva York de estable a negativa, citando lo que describió como grandes y persistentes brechas presupuestarias proyectadas y una menor flexibilidad financiera. El Ayuntamiento dijo que el movimiento era prematuro mientras Albany debate ayuda adicional, mientras que el contralor Mark Levine calificó el cambio de perspectiva como una señal de advertencia aun cuando se mantuvo la calificación crediticia subyacente de la ciudad.
Moody’s Ratings cambió el miércoles la perspectiva crediticia de la ciudad de Nueva York de estable a negativa, señalando brechas presupuestarias proyectadas que dijo reflejan un desequilibrio estructural y menor flexibilidad financiera. El movimiento se produjo a principios del primer año en el cargo del alcalde Zohran Mamdani. Mamdani tomó posesión el 1 de enero de 2026, según la oficina del alcalde de la ciudad. En una presentación preliminar del presupuesto de febrero, Mamdani dijo que la ciudad enfrentaba un déficit fiscal de 5.400 millones de dólares y delineó un marco presupuestario que dijo alcanzaría 127.000 millones de dólares en el ejercicio fiscal 2027, tras un presupuesto de 122.000 millones de dólares en el ejercicio fiscal 2026, según declaraciones publicadas por el Ayuntamiento. Una portavoz de Mamdani, Dora Pekec, dijo que la acción de Moody’s era prematura, citando propuestas en Albany que sus partidarios dicen podrían entregar unos 5.000 millones de dólares en financiación adicional para la ciudad. En su análisis, Moody’s dijo que el apoyo estatal adicional podría ayudar con el tiempo, pero subrayó que cualquier beneficio dependería de que se aprueben las propuestas. Como parte de sus opciones para cerrar el déficit, Mamdani ha dicho que consideraría —como «último recurso»— un aumento del 9,5 % en los impuestos a la propiedad. También ha propuesto recurrir a reservas, incluido el fondo de la ciudad para días lluviosos; el contralor Levine dijo al Concejo Municipal esta semana que el plan del alcalde extraería 2.600 millones de dólares de múltiples fuentes de reservas en los ejercicios fiscales 2026 y 2027. Levine dijo que la revisión de la perspectiva de Moody’s debería centrar la atención en un gasto sostenible y suposiciones realistas de ingresos, e instó a la ciudad a asegurar una financiación justa de Albany mientras fortalece las reservas ante posibles riesgos económicos. Moody’s no cambió la calificación de bonos subyacente de la ciudad en esta acción. Los analistas y los inversores en bonos municipales suelen ver una perspectiva negativa como una señal de que una rebaja es posible si persisten las brechas proyectadas y las presiones financieras. El Ayuntamiento también ha señalado el costo continuo de atender a solicitantes de asilo y migrantes como una gran tensión presupuestaria. La oficina de presupuesto de la ciudad ha dicho que Nueva York ha gastado 4.300 millones de dólares desde la primavera de 2022 en servicios relacionados con la llegada masiva de migrantes. Algunas de las propuestas emblemáticas de asequibilidad de Mamdani también conllevan costes significativos a largo plazo. Por ejemplo, un plan respaldado por la gobernadora Kathy Hochul iniciaría una expansión gradual del cuidado infantil para niños de dos años —una iniciativa que grupos de políticas y documentos presupuestarios estatales han descrito como que comienza alrededor de 75 millones de dólares y se eleva a 425 millones de dólares en una fase posterior—. Pendientes quedan también preguntas sobre el coste de los cambios propuestos por Mamdani en las tarifas de autobús. Estimaciones publicadas por separado por investigadores de transporte han sugerido que eliminar las tarifas podría requerir cientos de millones de dólares anuales en nueva financiación, dependiendo de cómo se estructuren los niveles de servicio y los presupuestos de las agencias de transporte.
