La Motion Picture Association ha enviado una carta de cese y desista a ByteDance, instando a la compañía a detener las infracciones de derechos de autor en su plataforma de IA Seedance 2.0. La carta exige la eliminación de la propiedad intelectual de los estudios del conjunto de datos de entrenamiento y la implementación de salvaguardas contra la generación de material protegido por derechos de autor. ByteDance ha respondido reafirmando su respeto por los derechos de autor y planea reforzar las protecciones.
La Motion Picture Association (MPA), que representa a siete grandes estudios, ha escalado sus preocupaciones sobre los problemas de derechos de autor impulsados por IA enviando una carta de cese y desista a ByteDance el viernes 20 de febrero de 2026. La carta fue dirigida a la oficina de ByteDance en Culver City, California, donde la compañía, también conocida por ser propietaria de TikTok, opera en EE. UU. El presente acción sigue a una declaración inicial de la MPA el 12 de febrero de 2026, en la que pedía a ByteDance que cesara inmediatamente las infracciones relacionadas con Seedance 2.0, una plataforma de IA que genera clips de video cortos combinando voz y visuales para un efecto cinematográfico. Seis de los siete estudios miembros de la MPA también han emitido sus propias cartas de cese y desista a ByteDance. La abogada general de la MPA, Karyn Temple, enfatizó en la carta que las garantías de ByteDance son insuficientes. «Nuestra investigación continua y revisión de plataformas de redes sociales sigue revelando ejemplos de Seedance produciendo material que claramente infringe los derechos de nuestros miembros», escribió. La carta destaca instancias específicas de infracción, incluyendo videos generados por IA con personajes como Shrek, SpongeBob, Darth Vader, Deadpool y elementos de “Stranger Things”, así como una secuencia de pelea de Spider-Man compartida en X. Temple describió estos como «infracciones sistémicas en lugar de inadvertidas», afirmando: «En otras palabras, la infracción de derechos de autor de Seedance es una característica, no un error». Un usuario de X publicó sobre un video de Spider-Man, escribiendo: «Lo mejor de Seedance 2.0 es que no les importa una mierda las leyes de copyright y los usuarios pueden hacer cosas geniales como esta. En mi opinión, esto es genial para la distribución de IP». ByteDance respondió con un breve comunicado: respeta las protecciones de derechos de autor y tomará medidas para fortalecer las salvaguardas existentes. La MPA busca una respuesta detallada para el 27 de febrero de 2026, delineando acciones específicas tomadas. Este frente unido entre estudios, incluyendo algunos previamente menos vocales como Sony, Netflix y Paramount, contrasta con disputas anteriores sobre IA. Disney y Universal han sido particularmente agresivos, habiendo presentado una demanda importante contra Midjourney el año pasado. La carta de la MPA señala posibles desafíos en litigar contra una empresa con sede en China, refiriéndose a la respuesta de OpenAI a críticas similares sobre su plataforma Sora 2, que incluyó barreras de protección y una asociación con Disney.