Die Motion Picture Association hat ByteDance eine Unterlassungserklärung zugesandt und das Unternehmen aufgefordert, Urheberrechtsverletzungen auf seiner KI-Plattform Seedance 2.0 einzustellen. Der Brief fordert die Entfernung von Studio-Intellectual-Property aus dem Trainingsdatensatz sowie die Implementierung von Schutzmaßnahmen gegen die Generierung urheberrechtlich geschützten Materials. ByteDance hat mit der Bestätigung seines Respekts vor Urheberrechten geantwortet und plant, Schutzmaßnahmen zu verstärken.
Die Motion Picture Association (MPA), die sieben große Studios vertritt, hat ihre Bedenken hinsichtlich KI-gestützter Urheberrechtsprobleme verschärft, indem sie am Freitag, dem 20. Februar 2026, eine Unterlassungserklärung an ByteDance schickte. Der Brief wurde an das Büro von ByteDance in Culver City, Kalifornien, gerichtet, wo das Unternehmen, das auch TikTok besitzt, in den USA tätig ist. Diese Maßnahme folgt auf eine erste Erklärung der MPA vom 12. Februar 2026, in der ByteDance aufgefordert wurde, unmittelbar mit den Verstößen im Zusammenhang mit Seedance 2.0 aufzuhören, einer KI-Plattform, die kurze Videoclips mit Stimme und Bildern für einen kinematografischen Effekt erzeugt. Sechs der sieben MPA-Mitgliedsstudios haben ebenfalls eigene Unterlassungserklärungen an ByteDance gesandt. Die Generaljuristin der MPA, Karyn Temple, betonte im Brief, dass die Zusicherungen von ByteDance unzureichend seien. „Unsere fortlaufende Untersuchung und Überprüfung von Social-Media-Plattformen wirft weiterhin Beispiele auf, in denen Seedance Material erzeugt, das eindeutig die Rechte unserer Mitglieder verletzt“, schrieb sie. Der Brief hebt spezifische Verstöße hervor, einschließlich KI-generierter Videos mit Charakteren wie Shrek, SpongeBob, Darth Vader, Deadpool und Elementen aus „Stranger Things“ sowie einer Spider-Man-Kampfszene, die auf X geteilt wurde. Temple bezeichnete dies als „systematische Verletzung statt Versehen“ und sagte: „Mit anderen Worten ist die Urheberrechtsverletzung von Seedance eine Funktion, kein Bug.“ Ein X-Nutzer postete über ein Spider-Man-Video und schrieb: „Das Beste an Seedance 2.0 ist, dass sie sich einen Dreck um Urheberrechtsgesetze scheren und Nutzer coole Sachen wie das machen können. Meiner Meinung nach ist das super für die IP-Verteilung.“ ByteDance reagierte mit einer kurzen Erklärung: Es respektiert Urheberrechtsschutz und wird Schritte unternehmen, um bestehende Schutzmaßnahmen zu verstärken. Die MPA fordert bis zum 27. Februar 2026 eine detaillierte Antwort mit spezifischen Maßnahmen. Dieses einheitliche Auftreten der Studios, einschließlich zuvor weniger vocaler wie Sony, Netflix und Paramount, kontrastiert mit früheren KI-Streitigkeiten. Disney und Universal waren besonders aggressiv und haben letztes Jahr eine große Klage gegen Midjourney eingereicht. Der MPA-Brief weist auf potenzielle Herausforderungen bei der Klage gegen ein in China ansässiges Unternehmen hin und verweist auf die Reaktion von OpenAI auf ähnliche Kritik an seiner Sora-2-Plattform, die Schutzeinrichtungen und eine Partnerschaft mit Disney umfasste.
