La Motion Picture Association a envoyé une mise en demeure à ByteDance, exhortant l’entreprise à cesser les violations de droits d’auteur sur sa plateforme d’IA Seedance 2.0. La lettre exige le retrait de la propriété intellectuelle des studios de l’ensemble de données d’entraînement et la mise en place de mesures de protection contre la génération de contenus protégés par copyright. ByteDance a répondu en affirmant son respect des droits d’auteur et prévoit de renforcer les protections.
La Motion Picture Association (MPA), qui représente sept grands studios, a intensifié ses préoccupations concernant les problèmes de droits d’auteur liés à l’IA en envoyant une mise en demeure à ByteDance le vendredi 20 février 2026. La lettre a été adressée au bureau de ByteDance à Culver City, en Californie, où l’entreprise, également connue pour détenir TikTok, opère aux États-Unis. Cette action fait suite à une déclaration initiale de la MPA le 12 février 2026, appelant ByteDance à cesser immédiatement les violations liées à Seedance 2.0, une plateforme d’IA qui génère des clips vidéo courts combinant voix et visuels pour un effet cinématographique. Six des sept studios membres de la MPA ont également émis leurs propres mises en demeure à ByteDance. La conseillère générale de la MPA, Karyn Temple, a souligné dans la lettre que les assurances de ByteDance sont insuffisantes. « Notre enquête en cours et notre examen des plateformes de médias sociaux continuent de révéler des exemples de Seedance produisant du matériel qui enfreint clairement les droits de nos membres », a-t-elle écrit. La lettre met en évidence des cas spécifiques d’infraction, y compris des vidéos générées par IA mettant en scène des personnages tels que Shrek, SpongeBob, Darth Vader, Deadpool et des éléments de « Stranger Things », ainsi qu’une séquence de combat de Spider-Man partagée sur X. Temple a qualifié cela de « violation systémique plutôt qu’involontaire », déclarant : « En d’autres termes, la violation des droits d’auteur de Seedance est une fonctionnalité, pas un bug. » Un utilisateur de X a publié sur une vidéo de Spider-Man, écrivant : « Le meilleur aspect de Seedance 2.0 est qu’ils se fichent des lois sur le copyright et que les utilisateurs peuvent créer des trucs cool comme ça. À mon avis, c’est génial pour la distribution d’IP. » ByteDance a répondu par un bref communiqué : il respecte les protections des droits d’auteur et prendra des mesures pour renforcer les salvaguardes existantes. La MPA exige une réponse détaillée d’ici le 27 février 2026, détaillant les actions entreprises. Ce front uni des studios, y compris des moins vocaux auparavant comme Sony, Netflix et Paramount, contraste avec les litiges antérieurs sur l’IA. Disney et Universal ont été particulièrement agressifs, ayant intenté une action en justice majeure contre Midjourney l’an dernier. La lettre de la MPA note les défis potentiels pour poursuivre en justice une entreprise basée en Chine, en référence à la réponse d’OpenAI à des critiques similaires concernant sa plateforme Sora 2, qui incluait des garde-fous et un partenariat avec Disney.
