Tribunal de Mumbai ordena investigación sobre promesa del Congreso de prohibir Bajrang Dal en manifiesto de Karnataka

Un tribunal de Mumbai ha ordenado una investigación sobre la promesa del partido Congreso en su manifiesto para las elecciones a la asamblea de Karnataka de prohibir Bajrang Dal. El compromiso se realizó en mayo de 2023 por líderes principales del partido. La demanda nombra al presidente Mallikarjun Kharge, al jefe de gobierno Siddaramaiah y al vicejefe de gobierno DK Shivakumar.

Un tribunal de Mumbai ha ordenado una investigación sobre el compromiso del partido Congreso en su manifiesto para las elecciones a la asamblea de Karnataka de tomar medidas para prohibir Bajrang Dal si llegaba al poder. Según la demanda, en mayo de 2023, justo antes de las elecciones a la asamblea estatal, el Congreso y sus líderes principales —incluido el presidente del partido Mallikarjun Kharge, el jefe de gobierno de Karnataka Siddaramaiah y el vicejefe de gobierno DK Shivakumar— publicaron el manifiesto con esta declaración.

La orden destaca los debates en curso en la política india sobre promesas de restringir organizaciones religiosas. La directiva del tribunal se emitió el 6 de enero de 2026. No aparecen contradicciones en las fuentes, que basan el informe únicamente en las afirmaciones de la demanda.

Artículos relacionados

Realistic illustration of CM Siddaramaiah and Deputy CM Shivakumar in tense breakfast meeting at CM residence over Karnataka Congress power-sharing issues.
Imagen generada por IA

Siddaramaiah-Shivakumar desayunarán hoy por la disputa de poder

Reportado por IA Imagen generada por IA

En medio de tensiones por el reparto de poder en el Congreso de Karnataka, el ministro principal Siddaramaiah y el ministro principal adjunto DK Shivakumar mantendrán una reunión de desayuno el 29 de noviembre de 2025 a las 9:30 a. m. en la residencia del ministro principal. La cúpula del partido ha ordenado esta reunión para resolver el bloqueo. La reunión precede a su viaje a Delhi para discusiones con líderes superiores.

En el último desarrollo de los enfrentamientos de Ballari del 1 de enero que mataron al trabajador del Congreso Rajashekar en medio de una disputa por una pancarta sobre una estatua de Maharshi Valmiki, el gobierno de Karnataka ha rechazado las demandas del BJP para una investigación de la CBI. El ministro del Interior G. Parameshwara expresó confianza en la policía estatal, mientras que los arrestos y notificaciones apuntan a líderes de ambos Congreso y BJP, junto con una reestructuración policial.

Reportado por IA

Tras los choques del 1 de enero en el distrito de Ballari que mataron al trabajador del Congreso Rajashekhar Reddy con una bala de un arma privada, el gobierno de Karnataka propone regulaciones de armas más estrictas. La oposición acusa encubrimiento en medio de informes de autopsia contradictorios y declaraciones de líderes.

La Corte Suprema preguntó al gobierno de Haryana si desea rechazar la sanción para procesar al profesor de la Universidad Ashoka Ali Khan Mahmudabad por sus publicaciones en redes sociales. El tribunal instó al estado a adoptar una visión comprensiva en el asunto.

Reportado por IA

Una presunta grabación de audio de dos diputados del Congreso discutiendo una comisión ha provocado revuelo en la asamblea de Jharkhand. El líder de la oposición Babulal Marandi presentó el clip, exigiendo un análisis forense para determinar si es auténtico o generado por IA. El incidente provocó protestas y una breve suspensión de las sesiones.

La unidad de BJP en Chandigarh organizó una protesta frente a la residencia del jefe de Gobierno de Punjab, acusando al gobierno de AAP de autoritarismo, abuso de poder y venganza política. Alegaron la detención ilegal de Komal Sharma, cuñada del concejal Suman Sharma, quien recientemente desertó de AAP a BJP. Shiromani Akali Dal también condenó el mal uso de la maquinaria estatal para acosar a opositores políticos.

Reportado por IA

La Corte Suprema dará hoy su veredicto sobre las solicitudes de fianza de Umar Khalid y Sharjeel Imam, junto con otras cinco personas, en el caso UAPA relacionado con los disturbios de Delhi de 2020. Estos activistas llevan más de cinco años en prisión, alegando retrasos en el juicio como base para su liberación. La policía de Delhi se opone a la fianza, señalando la gravedad de los cargos.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar