Los voluntarios de Pasbata de Prabowo rechazan con firmeza la propuesta de colocar Polri bajo un ministerio, argumentando que podría socavar el rol estratégico de la policía. El presidente David Febrian afirma que posicionar Polri bajo el presidente es una opción constitucional para respuestas rápidas a amenazas de seguridad. El analista Pieter Zulkifli elogia la declaración del Kapolri Listyo Sigit Prabowo como un esfuerzo para salvaguardar la democracia presidencial.
En Yakarta el lunes (2 de febrero de 2026), el presidente de Pasbata Prabowo, David Febrian, expresó una fuerte oposición a la propuesta de colocar Polri bajo un ministerio. Argumentó que podría ralentizar la toma de decisiones e invitar a conflictos de intereses políticos. «Colocar Polri bajo un ministerio arriesga retrasar órdenes, extender la burocracia y abrir espacios para luchas políticas sectoriales. Esto podría debilitar la respuesta del Estado a las amenazas de seguridad», dijo David a los reporteros.نDavid enfatizó que Polri no es meramente un órgano administrativo, sino un instrumento estatal para mantener la ley, la seguridad y el orden. Su posición bajo el presidente permite líneas de mando directas, lo que permite acciones rápidas contra disrupciones de seguridad, crímenes transsectoriales, amenazas cibernéticas, terrorismo y conflictos sociales.نMientras tanto, el analista legal Pieter Zulkifli vio la declaración del Kapolri Listyo Sigit Prabowo durante una audiencia con la Comisión III del DPR como un compromiso para mantener Polri bajo el presidente «hasta la última gota de sangre». Pieter dijo que el rechazo no va contra el presidente, sino que preserva la arquitectura de la democracia presidencial desde la Reformasi de 1998. Constitucionalmente, el Artículo 8 de la Ley de la Policía Nacional de Indonesia coloca Polri bajo el presidente, con el Kapolri directamente responsable ante él.ن«Cuando la declaración del Kapolri se tuerce por ganancia política, lo que está en juego no son solo palabras, sino la estabilidad de las instituciones y el Estado», declaró Pieter. Ambas partes coinciden en que este vínculo directo es crucial ante desafíos globales y nacionales complejos.
